Ухвала від 20.05.2025 по справі 926/927/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

20 травня 2025 року Справа № 926/927/25 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017"

до відповідачів:

1) Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

2) Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок"

про стягнення заборгованості в сумі 1121476,84 грн

Представники:

від позивача Фодчук О.В. (адвокат)

від відповідача 1 Ткач Ф.Г. (адвокат)

від відповідача 2 Ткач Ф.Г. (адвокат)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвесторг 2017" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства та Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" про стягнення заборгованості в сумі 1121476,84 грн, з яких: 746116 грн основний борг, 308149,08 грн інфляційні втрати та 67211,76 грн 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.03.2025 року позовну заяву вх. № 927 передано судді Швецю М.В.

24.03.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява вх. № 1247 згідно до якої просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та докази надсилання позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.04.2025 року о 12:00 год.

10.04.2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшло клопотання про витребування доказів вх. № 1210 згідно якого просить витребувати від позивача оригінали письмових доказів, які подані в якості додатків до позову і якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача, з метою усунення сумнів відповідності поданих копій (електронних копій) оригіналам таких доказів, а саме: договір про відступлення права вимоги № 246 від 15.12.2014 року; договір відступлення права вимоги від 27.11.2018 року; договір підряду № 102Д від 08.05.2013 р., договір підряду № 171Д від 16.08.2013 р.; претензія від 06.10.2014 р.; відповідь на претензію від 08.10.2014 р.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт/витрати/ та акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року.

10.04.2025 року представником відповідача-2 подано відзив на позов вх. № 1537, згідно якого вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими з мотивів наведених у відзиві. Також, подано клопотання про долучення доказів вх. № 1547 згідно якого просить долучити до матеріалів справи копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт/витрати/ та акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 р., які наявні в матеріалах справи № 926/1395/19 (гол.суддя - Швець М.В.) та в матеріалах справи № 926/4788/21(гол.суддя - Ніколаєв М.І), в якості додатків до позовів ТОВ "Інвестторг 2017".

10.04.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання вх. № 1214 про відкладення розгляду справи обґрунтоване, отриманням відзиву на позов та необхідністю підготувати відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 01.05.2025 року о 12:00 год; зобов`язано позивача надати для огляду в суді оригінали: договору про відступлення права вимоги № 246 від 15.12.2014 року; договору відступлення права вимоги від 27.11.2018 року; договору підряду № 102Д від 08.05.2013 року; договору підряду № 171Д від 16.08.2013 року; претензії від 06.10.2014 року; відповіді на претензію від 08.10.2014 р.; довідки про вартість виконаних будівельних робіт/витрати/ та акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року.

16.04.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив вх. № 1643 та клопотання вх. № 1644 яким просить долучити до матеріалів справи розрахунок боргу.

01.05.2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 1456 обґрунтоване зайнятістю в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 01.05.2025 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 20.05.2025 року о 12:00 год.

В судовому засіданні 20.05.2025 року представницею позивача на виконання вимог ухвали суду від 10.04.2025 року надано для огляду в суді оригінали документів.

Представник відповідачів оглянувши зазначені оригінали звернувся зі клопотанням про призначення експертизи (вх. № 1677) в якому просить: призначити у справі № 926/927/25 судово-технічну експертизу давності документів, проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи відповідає давність укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Александрія-АН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвесторг -2017" договору про відступлення права вимоги від 27 листопада 2018 року вказаній даті - 27 листопада 2018 року? Якщо ні, то в який конкретний часовий період був виготовлений примірник договору про відступлення права вимоги від 27 листопада 2018 року?;

- чи відповідає давність рукописних підписів керівника Товариства з обмеженого відповідальністю "Александрія-АН" ОСОБА_1 та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017" ОСОБА_2 на договорі про відступлення права вимоги від 27 листопада 2018 року вказаній даті - 27 листопада 2018 року? Якщо ні, то в який конкретний часовий період були поставлені підписи керівника ТОВ "Александрія-АН" ОСОБА_1 та керівника 10В "Інвестторг 2017" ОСОБА_2 на договорі про відступлення права вимоги від 27 листопада 2018 року? ;

- чи відповідає давність відтиску печаток Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія-АН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017" даті "27 листопада 2018 року", вказаній у договорі про відступлення права вимоги від 27 листопада 2019 року? Якщо ні, то в який конкретний часовий період були поставлені відтиски печаток ТОВ "Александрія-АН" та ТОВ "Інвесторг 2017"?

Представниця позивача звернулась з усним клопотанням про оголошення перерви у зв`язку із необхідністю підготування письмового заперечення на клопотання щодо призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 26.05.2025 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець