Ухвала від 21.05.2025 по справі 904/1839/24

УХВАЛА

21 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1839/24

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Сервіс"</a>

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (головуюча - Дарміна М. О., судді: Кощеєва І. М., Чус О. В.) у справі

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Сервіс"</a>,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: (1) Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; (2) Департаменту по роботі з активами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; (3) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Сервіс"</a> на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (повний текс підписано 24.03.2025), якою скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024 у справі № 904/1839/24, подана 14.04.2025.

Верховний Суд ухвалою від 01.05.2025 зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку із несплатою судового збору і надав скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 01.05.2025 скаржником отримано 01.05.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Сілл Сервіс" судового збору у встановленому законом розмірі. Відтак недоліки касаційної скарги скаржник належно усунув.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 904/1839/24 інші учасники справи не скористалися.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та/або обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Сервіс"</a> та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/1839/24 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу.

З огляду на приписи частини п`ятої статті 301 ГПК України, Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність розгляду цієї касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Сервіс"</a> на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 904/1839/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 18 червня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 05 червня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 904/1839/24 із Господарського суду Дніпропетровської області/ Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв