Постанова
від 20.05.2025 по справі 1-14/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-14/2011

П О С Т А Н О В А

20.05.2025 рокум. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудної - ОСОБА_4

підсудної ОСОБА_5

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Яворівського районного суд Львівської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.2 ст.366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить виділити з кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.2 ст.366 КК України, матеріали справи відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, та закрити кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України на підставі п.8ст. 6 КПК України, у зв`язку зі смертю підсудної. На підтвердження своїх вимог надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 .

Підсудні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо закриття кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_6 , у зв`язку з її смертю.

Заслухавши пояснення прокурора, підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.26 КПК Українивиділеннясправи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд прийшов до переконання, що виділення з кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.2 ст.366 КК України, матеріали справи відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, не може негативно вплинути на всебічність, повноту і об`єктивність дослідження та вирішення справи, тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Виділити з кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.2 ст.366 КК України, матеріали справи відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України в окреме провадження, та передати такі для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду.

Присвоїти виділеній кримінальній справі новий номер.

На підставі викладеного, керуючисьст.26 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити з кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.2 ст.366 КК України, матеріали справи відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України в окреме провадження, та передати такі для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду.

Присвоїти виділеній кримінальній справі новий номер.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.05.2025
Оприлюднено23.05.2025
Номер документу127503426
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-14/2011

Постанова від 20.05.2025

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 26.09.2023

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Постанова від 06.09.2022

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 31.03.2022

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 29.11.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 29.11.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 29.11.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Постанова від 26.01.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні