Рішення

від 02.12.2010 по справі 2-522

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заочне рішення

іменем України

м. Носівка 02 грудня 2010 р.

Носівський районний су д Чернігівської області у ск ладі:

головуючого - судді Кир еєва О.В.,

з участю секретаря Др абиноги С.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ра ди про визнання права власно сті на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, стверджував, що І НФОРМАЦІЯ_1 року померла йо го мати ОСОБА_2. Після її см ерті залишилося спадкове май но - житловий будинку АДРЕ СА_1 та земельна ділянка. Він (позивач) є спадкоємцем майна покійної по заповіту. Спадщи ну він прийняв, звернувся до н отаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Отри мати свідоцтво про право на с падщину в нотаріальній конто рі на будинок не може, так як н а нього відсутні правовстано влюючі документи. На його зам овлення Носівським БТІ було виготовлено технічну докуме нтацію на будинок. Будинок ро зташований на приватизовані й земельній ділянці. Отримат и свідоцтво про право на спад щину в нотаріальній конторі на земельну ділянку він (пози вач) також не може, так як Держ авний акт на земельну ділянк у було втрачено. В газеті «Нос івські вісті» було опубліков ано оголошення про те, що загу блений державний акт необхід но вважати недійсним.

ОСОБА_1 просив визнати за н им право власності на спадко ве майно - житловий будинок АДРЕСА_1 та земел ьну ділянку, яка розташована там же.

В судове засідання предста вник Макіївської сільської р ади не з'явився, про час та дат у розгляду справи був повідо млений належним чином.

Суд розглядає справу в відс утності представника відпов ідача за наявними у справі до казами, так як позивач погоди вся на заочний розгляд справ и.

Суд, вислухавши пояснення п озивача, вивчивши письмові д окази, вважає необхідним поз ов задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМА ЦІЯ_1 року, що підтверджуєть ся копією свідоцтва про смер ть.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Украї ни позивач, як особа, яка визна чена в заповіті, має право на с падкування після смерті своє ї матері.

В судовому засіданні встан овлено, що на будинок виготов лена технічна документація.

Відповідно до ст. 1225 ЦК Украї ни право власності на земель ну ділянку переходить до спа дкоємців на загальних підста вах.

З копії державного акту сер ії НОМЕР_1 видно, що ОСОБ А_2 володіла земельною діля нкою для будівництва та обсл уговування жилого будинку та ведення особистого підсобно го господарства розміром 0,45 г а, яка розташована в АДРЕСА _2.

Відповідно до витягу з техн ічної документації № НОМЕР _2 від 19 листопада 2010 року видн о, що вартість земельної діля нки становить 4206,48 грн.

З матеріалів справи видно, щ о в газеті «Носівські вісті» за 02 жовтня 2010 року міститься о голошення про недійсність вт раченого Державного акту, як ий виданий на ім' я ОСОБА_2 .

З копії спадкової справи № 3 54/2010 до майна померлої ІНФОРМ АЦІЯ_1 року ОСОБА_2 видно , що позивач звернувся до нота ріальної контори з заявою пр о прийняття спадщини, інших с падкоємців після смерті ОС ОБА_2 немає.

Аналізуючи добуті та дослі джені докази, суд приходить д о висновку про те, що є підстав и для визнання позивача влас ником спадкового майна, яке н алежало ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228 ЦПК Ук раїни, ст. 1225, 1223 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволь нити.

Визнати ОСОБА_1 власник ом спадкового майна:

- житлового будинку АДРЕС А_1.

- земельної ділянки, що розт ашована по АДРЕСА_3 та нал ежала на праві власності ОС ОБА_2, на яку був виданий Держ авний акт НОМЕР_1, зареєст рований в Книзі записів держ авних актів на право приватн ої власності на землю за № 196.

На рішення позивачем може б ути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня й ого проголошення.

Заяву про перегляд заоч ного рішення відповідач ем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв