Рішення

від 16.12.2010 по справі 2-522

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 2-522/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року. Ватутінськ ий міський суд Черкаської об ласті

в складі: головуючого-суд ді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попере днього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської Рад и про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивачка уточнила свої п озовні вимоги і просить суд в изначити для неї додатковий строк для подання до Ватутін ської державної нотаріально ї контори заяви про прийнятт я спадщини, яка відкрилась пі сля смерті ОСОБА_2, який по мер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.В атутіне, Черкаської області, посилаючись на те, що ІНФОР МАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрила сь спадщина на належну йому ч астину будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 був ч оловіком її матері, після сме рті якої вона спільно прожив ала з ним та доглядала за ним д о дня його смерті та взяла на с ебе всі витрати щодо його пох овання, оскільки покійний бу в їй за батька, а інших дітей ч и близьких родичів в нього не було. Даний факт підтверджує ться рішенням Ватутінського міського суду черкаської об ласті від 11.11.2010 року. Частину сп адщини, яку заповідала їй її м ати, вона отримала згідно зап овіту від 28.11.1995 року, після її см ерті. А на даний час вона має н амір оформити відповідні док ументи на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, одна к у встановлений законодавст вом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальн ої контори із заявою про прий няття спадщини по тій причин і, що тривалий час доводилось доглядати матір чоловіка, як а останнім часом дуже хворіл а та проживає за межами Украї ни в Російській Федерації, що створило труднощі у поданні заяви в передбачені законод авством строки.

А тому за даних обставин вон а і змушена звернутися до суд у з даним позовом, оскільки в п озасудовому порядку дане пит ання вона вирішити не може.

Представник відповідача в засідання суду не з' явивс я, подав заяву в якій просить с праву розглянути у відсутнос ті представника та не запере чує проти задоволення позову .

За таких обставин суд вва жає за можливе розглянути да ну справу під час попередньо го судового засідання.

Заслухавши позивачку, як а не заперечують проти розгл яду справи по суті без участі представника відповідача та просить суд розглянути спра ву під час попереднього судо вого засідання, а також дослі дивши матеріали справи суд в важає, що позов підлягає до за доволення, оскільки є законн им, обґрунтованим та ствердж ується належними доказами.

В судовому засіданні встан овлено, що дійсно ІНФОРМАЦІ Я_1 року в м.Ватутіне, Черкась кої області помер ОСОБА_2. , що стверджується копією сві доцтва про смерть (а.с.5), який бу в чоловіком її покійної мате рі ОСОБА_3, що стверджуєть ся копіями свідоцтв про наро дження та укладення шлюбів (а .с.6, 7, 8). Після смерті матері пози вачки вона дійсно спільно пр оживала з ОСОБА_2 та догля дала за ним до дня його смерті та взяла на себе всі витрати щ одо його поховання, оскільки покійний був їй за батька, а і нших дітей чи близьких родич ів в нього не було. Даний факт підтверджується копією ріше ння Ватутінського міського с уду Черкаської області від 11.1 1.2010 року (а.с.14). Після смерті ОС ОБА_2 відкрилась спадщина н а належну йому частину будин ку з відповідною частиною на двірних будівель в АДРЕСА_1 ., що стверджується копією с відоцтва про право власності на житло (а.с.10). В суді також бул о встановлено, що дійсно пози вачка у встановлений законод авством шестимісячний строк не звернулась до нотаріальн ої контори із заявою про прий няття спадщини по тій причин і, що тривалий час доводилось доглядати матір чоловіка, як а останнім часом дуже хворіл а та проживає за межами Украї ни в Російській Федерації, що створило труднощі у поданні заяви в передбачені законод авством строки.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Укра їни за позовом спадкоємця, як ий пропустив строк для прийн яття спадщини з поважної при чини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про при йняття спадщини.

Належна оцінка зібраних по справі доказів, вказує на н аявність підстав для задовол ення позову.

А тому враховуючи всі обста вини по справі суд вважає, що п озивачка пропустила строк дл я прийняття спадщини з поваж них причин і вважає за можлив е визначити їй додатковий ст рок, достатній для подання не ю заяви про прийняття спадщи ни, яка відкрилась після смер ті ОСОБА_2, який помер ІН ФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ватутіне , Черкаської області.

На підставі наведеного, с т. ст.1264, 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України та ке руючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК Ук раїни, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Ватутінської міської Рад и про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовол ьнити.

Визначити ОСОБА_1 дод атковий строк тривалістю в о дин місяць з моменту набранн я судовим рішенням законної сили для подання до Ватутінс ької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась піс ля смерті ОСОБА_2, який пом ер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ва тутіне, Черкаської області.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається до апеля ційного суду Черкаської обла сті, через Ватутінський місь кий суд Черкаської області н а протязі десяти днів з дня йо го проголошення.

Головуючий під пис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило