Ухвала

від 15.04.2025 по справі 2-3149/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3149/10

Провадження № 4-с/761/93/2025

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

15 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретар Арсененко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання Вишгородського відділу Державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває дана скарга.

У судове засідання учасники не з`явились, натомість від представника скаржника надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи правонаступника стягувача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія").

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що клопотання про залучення заінтересованої особи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За містом ч. 1ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 450 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 25.11.2020 року, у справі 2-3149/11 замінено стягувача, а саме: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"), на права і обов`язки якого може вплинути розгляд і вирішення цієї скарги.

Керуючись ст. ст.53, 294, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шкред А.О. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія") (04112, Україна, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок, 8, код ЄДРПОУ 38705034).

Зобов`язати заявника протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» скаргу з додатками, а також надати до суду відповідні докази надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА