Постанова

від 26.11.2010 по справі 3-3936/10

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 3-3936/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2010 года город Севасто поль

Судья Нахимовского рай онного суда г. Севастополя Га лькевич Е.Д., рассмотрев дело о б административном правонар ушении, поступившее из Госуд арственной налоговой админи страции в Нахимовском районе г. Севастополя , в отноше нии

ОСОБА_1 , ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженки Узбекистана , гражданки Украины, работающ ей продавцом у СПД ОСОБА_2 , проживающей по адресу: АДР ЕСА_1, ранее к административ ной ответственности не привл екавшейся,

о привлечении к админист ративной ответственности по ст.1551 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2010 года в 15.15 часо в государственным налоговым инспектором-ревизором Госуд арственной налоговой админи страции в Нахимовском районе г. Севастополя Спаговским А.В., при проведении проверк и СПД ОСОБА_2, в магазине ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенно м по адресу:

АДРЕСА_2, б ыло установлено нарушение по рядка проведения расчетов, а именно:

-несоответствие суммы нали чных денежных средств на мес те проведения расчетов, сумм е, указанной в дневном отчете регистратора расчетных опер аций.

На рассмотрение дела об административном правонару шении в суде ОСОБА_1 не яви лась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате, времени и м есте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом . На основании ст.268 КоАП Украин ы прихожу к выводу о возможно сти рассмотрения дела в отсу тствии лица, привлекаемого к административной ответстве нности.

При рассмотрении дела об административном правонару шении, судом были изучен ы письменные доказательства по делу, а именно:

-протокол об администрат ивном правонарушении серии К Р № 136617 от 20 октября 2010 года, с кото рым ОСОБА_1 была ознакомле на, замечаний и дополнений к п ротоколу не имела (л.д.1);

-копия акта проверки № 2703061 0/2330/2924017144 от 20 октября 2010 года со блюдения субъектами хозяйст вования порядка проведения р асчетов за товары (услуги), тре бований по регулированию обо рота наличности, наличия тор говых патентов и лицензий, в х оде проведения которой были выявлены указанные нарушени я (л.д.2-3).

Изучив материалы дела, п рихожу к выводу о том, что дейс твительно имело место админи стративно наказуемое общест венно опасное деяние - нару шение порядка проведения рас четов, и совершено оно было им енно продавцом ОСОБА_1

Действия ОСОБА_1 суд к валифицирует по ст.1551 ч.1 К оАП Украины, как нарушение ус тановленного законом порядк а проведения расчетов в сфер е торговли, общественного пи тания и услуг.

Обстоятельств, смягчающ их и отягчающих ответственно сть ОСОБА_1 за администрат ивное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установле но не было.

Решая вопрос о виде и мер е административного взыскан ия в отношении

ОСОБА_1 , суд учитывает степень общес твенной опасности совершенн ого правонарушения, а также н аступивших последствий, личн ость правонарушительницы, ра нее к административной ответ ственности не привлекавшейс я, в связи с чем приходит к выв оду о возможности привлечени я ОСОБА_1 к административн ой ответственности с наложен ием на нее взыскания в предел ах, установленных санкцией с татьи за данный вид правонар ушения, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.1551, ст.221 , ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Укр аины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 призна ть виновной в совершении адм инистративного правонаруше ния, предусмотренного ст.1551 ч.1 КоАП Украины, и наложить на не е административное взыскани е в виде штрафа в размере 2 (дву х) не облагаемых налогом мини мумов доходов граждан, что эк вивалентно 34 гривнам в доход г осударства.

Постановление может быт ь обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с мом ента его вынесения.

Постановление может быт ь предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня в ынесения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Нахимовского райо нного

суда г. Севастополя Е.Д.Гальке вич