Справа №3-3936/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року місто Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катри ч О.М., розглянувши матеріали , які надійшли від Державної п одаткової інспекції м. Суми п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац юючого директором ТОВ «Аль рамі», що мешкає в АДРЕСА_1 ,
за. ст. 163 2 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Під час перевірок інспекто рами ДПІ виявлено, що ОСОБА _1, працюючи директором ТОВ « Альрамі» скоїв ряд правопору шень, а саме:
- не подав платіжне дор учення про сплату суми кошті в в розмірі 14320 грн. по ПДВ згідн о декларації № 176367 від 12.11.2010 року. Не подав платіжне доручення по орендній платі згідно дек ларації № 1867 від 25.01.2010 року. Грани чний строк сплати - 30.11.2010 року.
- не подав платіжне дор учення про сплату суми кошті в в розмірі 25 156 грн. по ПДВ згід но декларації № 133710 від 20.09.2010 року . Не подав платіжне доручення по орендній платі згідно дек ларації № 1867 від 25.01.2010 року. Грани чний строк сплати - 30.09.2010 року
- не подав платіжне дор учення про сплату суми кошті в в розмірі 157013 грн. по ПДВ згід но повідомлення-рішення від 28.10.2010 р., по ПДВ на суму 121315 грн. Гран ичний строк сплати - 08.11.2010 року
- не подав платіжне дор учення про сплату суми кошті в в розмірі 16038 грн. по ПДВ згідн о декларації № 156052 від 18.10.2010 року. Граничний строк сплати - 01.11.20 10 року. По орендній платі на су му - на суму 12851,92 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщ о особа вчинила кілька адмін істративних правопорушень, с прави про які одночасно розг лядаються одним і тим же орга ном (посадовою особою), стягне ння накладається в межах сан кції, встановленої за більш с ерйозне правопорушення з чис ла вчинених.
ОСОБА_1 в судовому засіда нні вину не визнав, пояснивши , що з 16 вересня 2010 року не був по садовою особою ТОВ «Альрамі» і не мав відповідних повнова жень на подання платіжних до ручень, був звільнений з поса ди директора ТОВ «Альрамі» 27 в ересня 2010 року за власним бажа ння, надав суду вищевказаний наказ № 105.
За таких обставин в діях ОСОБА_1, як посадової особи Т ОВ «Альрамі», не вбачається с кладу адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 163 2 ч. 2 КУпАП
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі відсутністю події і склад у адміністративного правопо рушення.
На підставі викладеного вв ажаю за необхідне закрити пр овадження у справі.
Керуючись ст. 36, п. 1 ст. 247 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у с праві відносно ОСОБА_1 у з в' язку з відсутністю у його діях складу адміністративно го правопорушення за ст. 163 2 ч. 2 КУпАП
.
Постанова може бути оскарж ена протягом 10 днів з дня її ви несення до Апеляційного суду Сумської області через Ковп аківський районний суд м. Сум и.
Суддя: О.М. Катрич
З оригіналом згідно: суддя О.М. Катрич
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2011 |
Номер документу | 13198801 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Перетятько Олексій Юлійович
Адмінправопорушення
Ковпаківський районний суд м.Сум
Катрич Ольга Михайлівна
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Іващенко Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Зіньков Віктор Іванович
Адмінправопорушення
Нахімовський районний суд міста Севастополя
Галькевич Олена Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні