Справа № 591/2417/25
Провадження № 2-о/591/40/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2025 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Яковенка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу №591/2417/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису № 1005 від 17 травня 2006 року про народження ОСОБА_2 , орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, змінивши в графі «батько» - « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ». Інші дані дитини про народження та матір залишити без змін.
Представником заінтересованої особи ОСОБА_4 заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви у зв`язку із наявністю спору про право, мотивоване тим, що заявником не надано доказів батьківства її сина відносно заявника, її син за життя не визнавав свого батьківства відносно ОСОБА_2 , за життя сина таке питання не ініціювалося.
Представником Міністерства оборони України заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки спір носить публічно-правовий характер, стосується статусу та виплат члену сім`ї загиблого військовослужбовця.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 подану заяву про залишення без розгляду підтримав із зазначених у ній підстав.
У судовому засіданні представник заявника заперечувала проти задоволення заяви.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком. Мати ОСОБА_5 ОСОБА_4 заперечує факт батьківства її сина відносно заявника. Таким чином, факт, про встановлення якого просить заявник, не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження, оскільки з поданої заяви вбачається спір про право, який не може розглядатися в порядку окремого провадження.
Згідно з ч. 6ст. 294 ЦПК Україниякщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без розгляду. Суд вважає за необхідне роз`яснити ку що він не позбавлений права звернутися до суду в порядку позовного провадження із заявленими вимогами.
Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз?яснити ОСОБА_2 , що він має право подати позов на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2025.
Суддя О.О.Ніколаєнко
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2025 |
Оприлюднено | 23.05.2025 |
Номер документу | 127524524 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Ніколаєнко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні