Ухвала

від 21.05.2025 по справі 695/2815/20

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2815/20

номер провадження 4-с/695/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича, заінтересована особа старший державний виконавець Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Андрущенко Ірина Володимирівна, про визнання неправомірними, незаконними та протиправними дій старшого державного виконавця, зобов`язання провести новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 74228401 та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_1 адвокат Бочаров О.М. звернувся до суду із скаргою про визнання неправомірними, незаконними та протиправними дій старшого державного виконавця, зобов`язання провести новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 74228401 та скасування постанови.

Згідно зст. 447-1 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права.

Вимоги до форми та змісту скарги встановленіст. 448 ЦПК України.

Дана скарга подана без додержання всіх вимогст. 488 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Пунктом 3 частини 3статті 448 ЦПК Українипередбачено, що скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Проте, у скарзі не зазначено стягувача у виконавчому провадженні, його місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Крім цього, скаржником не вказано ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження, що передбачено п.5 ч.3ст. 448 ЦПК України.

Також у порушення вимог п.2 ч.4 ст.448ЦПК України представником скаржника не надано доказів направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів стягувачу з урахуванням положеньст. 43цього Кодексу.

Відповідно до ч.5ст. 448 ЦПК Українисуд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьоїта/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи те, що скаржником подана скарга без додержання вимог ч.ч.3,4ст. 448 ЦПК України, її слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючисьст. 448 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича, заінтересована особа старший державний виконавець Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Андрущенко Ірина Володимирівна, про визнання неправомірними, незаконними та протиправними дій старшого державного виконавця, зобов`язання провести новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 74228401 та скасування постанови повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: К.М. Ушакова