Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 909/344/25

Волинський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

22 травня 2025 року Справа № 909/344/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника ТОВ "Бест-Текст" - Мінченка Ярослава Васильовича від 18.05.2025 (вх. № 01-04/3891/25 від 19.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 909/344/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст",

про: стягнення 1 241 289,03 грн.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст",

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

про: визнання недійсним пункту 7.1 договору про закупівлю № 13/2312-МТР від 13.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.05.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" від 28.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1286/25 від 28.04.25) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2025 у справі № 909/344/25 та призначив до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 об 11:00 год.

19.05.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» від представника ТОВ "Бест-Текст" - Мінченка Ярослава Васильовича надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №909/344/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника ТОВ "Бест-Текст" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ТОВ "Бест-Текст" - Мінченка Ярослава Васильовича від 18.05.2025 (вх. № 01-04/3891/25 від 19.05.2025) задоволити.

2. Судові засідання у справі №909/344/25 проводити з представником ТОВ "Бест-Текст" - Мінченком Ярославом Васильовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено23.05.2025
Номер документу127532966
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —909/344/25

Постанова від 03.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 07.05.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 04.04.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні