Ухвала

від 20.05.2025 по справі 914/2351/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа №914/2351/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Голубінка М.В.

за участю представників учасників справи:

прокурор Кульчицький Є.Г.

представник позивача - 1 Гриновець О.Б.

представник позивача - 2 Горак Я.П.

представник відповідача 1 П`ятковський А.П.

представник відповідача 2 Музика П.- В. М.

представник третьої особи не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 23.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1246/25 від 24.04.25)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/2351/24

за позовом: Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівської обласної ради

позивача-2: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр»

відповідача-2: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Підприємство автотранспортного обслуговування»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання «ДУК»

про: розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 29.04.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури від 23.04.25 (вх. №ЗАГС 01-05/1246/25 від 24.04.25) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 у справі № 914/2351/24 та призначив до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2025 об 12:00 год.

У судовому засіданні учасники справи висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.06.2025 об 11:45 год.

2.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.