Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 922/4682/24

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/4682/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю СКИП ВЦ, (вх. № 915 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 01.04.2025, суддя Калініченко Н.В.)

у справі № 922/4682/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКИП ВЦ, м. Харків,

до першого відповідача - Акціонерного товариства Харківобленерго, м. Харків,

та до другого відповідача - Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут, м. Харків,

про визнання недійсним акта, рахунку та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю СКИП ВЦ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства ХАРКІВОБЛЕНЕРГО та Приватного акціонерного товариства ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ про:

- визнання недійсним акта про обсяги розподіленої електричної енергії за листопад 2024 року від АТ Харківобленерго за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 026391, що містить перерахунок обсягів розподіленої електричної енергії за період з травня 2024 року по вересень 2024 року, та зобов`язання АТ Харківобленерго скасувати виконаний перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за період з травня 2024 року по вересень 2024 року та направити до ПрАТ Харківенергозбут акт про обсяги розподіленої електричної енергії за листопад 2024 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року без перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за період з травня 2024 року по вересень 2024 року;

- визнання недійсним виставленого ПрАТ Харківенергозбут на ТОВ Скип ВЦ рахунку № 9201791241119 на оплату за спожиту електричну енергію в листопаді 2024 року у частині перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за період з травня 2024 року по вересень 2024 року за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №026391 від 01.01.2021 та зобов`язання ПрАТ Харківенергозбут виставити на ТОВ Скип ВЦ новий рахунок на оплату за спожиту електричну енергію за листопад 2024 року, що не містить перерахунку обсягів спожитої електричної енергії за період з травня 2024 року по вересень 2024 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 у справі №922/4682/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю СКИП ВЦ відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю СКИП ВЦ, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області 24.03.2025 у справі №922/4682/24 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 для розгляду справи №922/4682/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4682/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКИП ВЦ" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 у справі № 922/4682/24 до надходження матеріалів справи.

28.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4682/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СКИП ВЦ на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 у справі №922/4682/24 залишено без руху. Постановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме подати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору в сумі 18 168, 00грн.

Копію вказаної ухвали апелянту вручено 30.04.2025, з урахуванням положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, за допомогою підсистеми "Електронний суд", користувачем якої апелянт є.

Тобто, строк для усунення недоліків сплив 12.05.2025, з урахуванням вихідних днів.

У встановлений судом строк від апелянта не надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом і на 22.05.2025 апелянтом встановлені в ухвалі суду від 29.04.2025 недоліки не усунуті і апелянт не звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, наведене відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо доданих до апеляційної скарги документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СКИП ВЦ на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 у справі № 922/4682/24

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено23.05.2025
Номер документу127533258
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/4682/24

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні