Східний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/1870/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства по газопостачанню Оператор Газорозподільної Системи Лубнигаз (вх. №971П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі №917/1870/19
за позовною заявою Акціонерного товариства Укртрансгаз, вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
до Акціонерного товариства по газопостачанню Оператор Газорозподільної Системи Лубнигаз, вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503
про стягнення 15597161,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі №917/1870/19 (суддя Погрібна С.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства по газопостачанню Оператор Газорозподільної Системи Лубнигаз на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 13062515,38 грн - основної заборгованості, 979867,59 грн - пені, 165339,24 грн - 3% річних, 409571,88 грн - інфляційних та 233957,43 грн - витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Акціонерне товариство по газопостачанню Оператор Газорозподільної Системи Лубнигаз звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1870/19 від 27.02.2025 року за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз в частині стягнення 13062515,38 грн. основної заборгованості, 979867,59 грн. пені, 165339,24 грн. 3% річних, 409571,88 грн. інфляційних та 233 957,43 грн. витрат зі сплати судового збору, в іншій частині залишити рішення суду в силі; судові витрати у зв`язку із поданням апеляційної скарги стягнути з позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства по газопостачанню Оператор Газорозподільної Системи Лубнигаз залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству по газопостачанню Оператор Газорозподільної Системи Лубнигаз десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (263111,30 грн).
Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету АТ Оператор Газорозподільної Системи Лубнигаз 30.04.2025 о 14:19 год, про що свідчить відповідна довідка Східного апеляційного господарського суду. Отже недоліки апеляційної скарги мали бути усунуті до 12.05.2025.
Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.
Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана через електронний кабінет, її роздруковані судом матеріали заявнику не надсилаються.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Акціонерному товариству по газопостачанню Оператор Газорозподільної Системи Лубнигаз (вх. №971П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 у справі №917/1870/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя В.В. Россолов
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2025 |
Оприлюднено | 23.05.2025 |
Номер документу | 127533277 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні