Герб України

Ухвала від 13.05.2025 по справі 369/18113/24

Києво-святошинський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 369/18113/24

Провадження № 2/369/4146/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Янченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скляренко Олени Петрівни про залучення співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі № 369/18113/24 за позовом ОСОБА_3 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/18113/24 за позовом ОСОБА_3 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

17.02.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скляренко Олена Петрівна через канцелярію суду зареєстрував клопотання про залучення співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у цивільній справі № 369/18113/24 за позовом ОСОБА_3 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також є спадкоємцем (за заповітом) ОСОБА_4 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

В свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З наданої Вишневою державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) копії спадкової справи № 157/2014 вбачається, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.02.2015 року, спадкоємцем 21/25 квартири під АДРЕСА_2 , належної померлій ОСОБА_4 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем майна померлої, що підтверджується наданими доказами, то він є їх правонаступником, і, відповідно, заява про залучення до участі у справі як правонаступника обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скляренко Олени Петрівни про залучення співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі № 369/18113/24 за позовом ОСОБА_3 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 369/18113/24 за позовом ОСОБА_3 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178,179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст.178,180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182,183 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 21.05.2025 року.

Суддя А.В. Янченко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.05.2025
Оприлюднено26.05.2025
Номер документу127542396
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —369/18113/24

Рішення від 05.11.2025

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 28.08.2025

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні