Постанова

від 25.11.2010 по справі 16/275/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

25.11.10 Справа № 16/275/10

суддя

Кредитор - Державна под аткова інспекція у м.Енергод ар Запорізької області, м.Ене ргодар Запорізької області

Боржник - фізична особ а-підприємець ОСОБА_1, АД РЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касов е обслуговування боржника -

1. ПАТ “МетаБанк”

2. філія ВАТ КБ “Надра” Запорізьке РУ

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники :

від кредитора - Мала хов В.Л. (дов.№8893/10/10-013 від 0 4.08.2010)

від боржника - не з' яв ився

від АТ “МетаБанк” - Бєла шков О.А.(дов.№10/10-138 від 02.03.2010)

ДПІ у м.Енергодар в порядку ст.52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” подано заяву по пору шення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в зв' язку з відсут ністю боржника за місцезнахо дженням та неспроможністю ви конати зобов' язання перед б юджетом.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 11.1 1.2010 заяву прийнято до розгляду , порушено провадження у спра ві № 16/275/10 з призначенням судово го засідання на 25.11.2010, у якому в инесено постанову.

Представник боржника в зас ідання суду не з' явився, від зив на заяву кредитора до суд у боржником не направлений, щ о не зупиняє провадження у сп раві.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши представника кр едитора, суд

ВСТАНОВИВ:

18.10.2001 року фізична особа ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1 зареєстрована як суб' єкт підприємницької діяльності - фізична особа за адресою: 71 500, АДРЕСА_1, за ідент.номеро м НОМЕР_1.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 03.11.2010 за боржнико м значиться податкова забор гованість в розмірі 6248,47 грн., з я ких 502,50 грн. штрафна санкція, пе ня - 916,06 грн.

В зв' язку з невиконанням п одаткових зобов' язань, відп овідно до Закону України “Пр о порядок погашення зобов' я зань платників перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” органом ДПІ боржнику направлялися перша податков а вимога від 13.12.2006 № 1/53 та друга податкова вимога від 14.05.2007 № 2/41.

Крім того, постановою госпо дарського суду Запорізької о бласті від 23.07.2007 року по справі №13/273/07-АП з боржника на користь держави стягнуто 3919,57 грн.

ВДВС Енергодарського МУЮ п остановою від 19.10.2007 року було ві дкрито виконавче провадженн я №5075747 щодо стягнення з ФОП О СОБА_1 3919,57 грн. Виконавчий док умент 24.12.2008 року було повернуто стягувачу у зв”язку із відсу тністю у боржника майна, на як е може бути звернено стягнен ня.

Постановою Запорізького о кружного адміністративного суду від 15.06.2010 року по справі №2а -5187/09/0870 з боржника на користь де ржави стягнуто 1129,08 грн.

Судом видано виконавчий ли ст 09.11.2009 року, за заявою ДПІ 05.07.2010 р оку ВДВС було відкрито викон авче провадження. Проте, вико навчий документ ВДВС Енерго дарського МУЮ постановою від 30.08.2010 року було повернуто стягу вачеві, так як за вказаною у ви конавчому документі адресою боржник не проживає.

За інформацією СГІРФО Енер годарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 05.11.2 010 року, за обліками адресно-до відкового бюро громадянка ОСОБА_1 знята з реєстрації м ісця проживання 10.09.2010 року міст о Сімферополь Крим.

За інформацією РЕВ МРВ ДАІ № 4 ГУМВС України в Запорізькій області від 02.09.2010 за боржником зареєстрований транспортни й засіб ВАЗ 2103, 1976 р.в., держномер НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4.

Проте, вжитими заходами роз шуку місце знаходження транс портного засобу встановлен о не було, остання дата прове дення технічного огляду авто мобіля - 10.08.2006 року.

Актом обстеження місця реє страції транспортного засоб у від 24.11.2010 року, складеного кре дитором, його наявність не вс тановлена.

Кредитором здійснювалися заходи щодо з' ясування відо мостей про боржника та розшу ку його майнових активів для погашення його заборгованос ті, однак вони виявилися безр езультатними.

Так, відповідно до довідки відділу земельних ресурсів у м.Енергодар від 20.08.2010 земельн і ділянки за боржником не зна чаться.

Згідно з довідкою Енергода рського БТІ від 19.02.2010 та 22.11.2010 року ОСОБА_1 відсутня в Держав ному реєстрі прав власності на нерухоме майно та нерухом ість, за ОСОБА_1 нерухомос ті не зареєстровано.

Відповідно до наданої кред итору довідки Головного упра вління статистики у Запорізь кій області від 20.09.2010 боржник зн ачиться засновником ПП “Рекл амне агентство “Аврора” (код ЄДРПОУ 35161336).

За довідкою кредитора від 22 .11.2010 ПП “Рекламне агентство “А врора” до ДПІ не звітує.

Відповідно до акту кредито ра від 24.11.2010 обстеження юридичн ої адреси підприємства ПП “Р екламне агентство “Аврора” в становлено, що за юридичною а дресою приватне підприємств о “Рекламне агентство “Аврор а” не знаходиться.

За даними кредитора, відпов ідно до наданої довідки, відн осно ПП “Рекламне агентство “Аврора” до ЄДР внесено запи с про відсутність за місцезн аходженням.

Відповідно до відомостей з Центральної бази даних ДРФО ДПА України від 03.08.2010 ОСОБА_1 за період з 01.10.2009 по 31.03.2010 не отрим увала доходи.

За інформацією АТ “МетаБан к” від 25.11.2010 року боржник має за боргованість станом на 11.11.2010 н а загальну суму 92982,47 грн., за пер іод з 01.01.2007 рух грошових коштів відсутній.

За інформацією філії ВАТ К Б “Надра” ЗРУ від 19.11.2010 року зал ишок коштів на рахунках борж ника складає 9,26 грн. та 0,22 грн., ру х коштів по рахунку не відбув ається з 01.05.2009 та 01.04.2008.

За даними витягу з Єдиного р еєстру заборон відчуження об ”єктів нерухомого та рухомог о майна ВДВС Енергодарського РУЮ зареєстровано арешт на м айно боржника на підставі по станови за виконавчим провад женням №5075747 від 19.10.2007, сума боргу 3919,57 грн.; за виконавчим листом №2-1979 від 28.01.2008 року, сума боргу 403356,16 грн.; за виконавчим листом №2-1 979 від 28.01.2008, сума боргу 1730 грн.; за в иконавчим листом №2-1979 від 28.01.2008, с ума боргу 36046,88 грн.; за постаново ю за виконавчим провадженням №6583096 від 11.03.2008 за наказом господа рського суду Запорізької обл асті від 14.02.2008 року по справі №20 /435/07, сума боргу 1544,53 грн.; за постан овою за виконавчим проваджен ням №6583106 від 11.03.2008 за наказом госп одарського суду Запорізької області від 14.02.2008 року по справ і №20/436/07, сума боргу 1958,24 грн.; за пос тановою за виконавчим провад женням №7035208 від 10.04.2008 за виконавч им листом №2-244 від 25.03.2008 року, сума боргу 7006,39 грн.; за постановою за виконавчим провадженням №10865 624 від 19.01.2009; за постановою за вик онавчим провадженням №21298764 від 13.09.2010, сума боргу 14149,14 грн.; за пост ановою за виконавчими провад женнями №6086812, № 6086949, № 6087147 від 01.02.2008, об тяжувач ОСОБА_4, сума борг у 403356,16 грн., 1730 грн. та 36046,88 грн. відпо відно.

На примусовому виконанні В ДВС Енергодарського РУЮ знах одиться зведене виконавче пр овадження з примусового вико нання виконавчих документів виданих господарським судом Запорізької області протяго м 2007-2008 років про стягнення з О СОБА_1 на користь стягувачі в загальної заборгованості в розмірі 452 839,00 грн.

Відповідно до довідки кред итора від 02.11.2010 з 14.06.2008 року податк ову звітність боржник не под авав.

Відповідно до актів кредит ора від 28.10.2010 про обстеження юри дичної та фактичної адрес ре єстрації та перебування фіз ичної-особи підприємця встан овлено, що за адресою реєстра ції та фактичного проживання ФОП ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” відс утність суб' єкта підприємн ицької діяльності за його мі сцезнаходженням, ненадання протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій та документі в бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємниц ької діяльності боржника, є п ідставами для визнання боржн ика банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі м атеріали достатніми для вст ановлення необхідних відомо стей та ознак щодо боржника д ля визнання його банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури.

З огляду на вищенаведене, у зв' язку з відсутністю борж ника за місцезнаходженням, н енаданням боржником більше року передбаченої законом п одаткової звітності, наявніс тю ознак, що свідчать про відс утність підприємницької ч и іншої діяльності боржника, фізичну особу-підприємця О СОБА_1 слід визнати банкрут ом, відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

За клопотанням кредитора л іквідатором банкрута призна чити арбітражного керуючог о ОСОБА_5 (ідент.номер НО МЕР_2; ліцензія серії НОМЕ Р_5 від 16.11.2009; АДРЕСА_2; адре са листування - АДРЕСА_4), якою подано відповідну заяв у.

Суд зазначає, що Закон не пе редбачає розгляд кредиторсь ких вимог судом після визнан ня боржника банкрутом та від криття ліквідаційної процед ури. З такими вимогами кредит орам слід звертатися до лікв ідатора.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або в изнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_3, ідент.№ НОМЕР_1) банк рутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого ОСО БА_5 (ідент.номер НОМЕР_2; л іцензія серії НОМЕР_5 від 16.11.2009; АДРЕСА_2; адреса листу вання - АДРЕСА_4).

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру відповідно до Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови напр авити кредитору, банкруту, ба нкам, ліквідатору, відділу з п итань банкрутства у Запорізь кій області, ВДВС Енергодарс ького МУЮ, державному реєстр атору виконавчого комітету Е нергодарської міської ради , Запорізькому обласному тер иторіальному відділенню Ант имонопольного комітету Укра їни, Енергодарській міській раді, Закритому акціонерном у товариству “Меркурій V”, пр иватній фірмі "Стимул-В", ВАТ “ Укртелеком”, ЗАТ “Авторемонт ”.

Суддя Р.Ніко лаєнко