Ухвала
від 06.12.2010 по справі 1/375
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  1/375

06.12.10

За позовом                     Акціонерної енергопостачальної компанії  «Київенерго»

До                               Комунального підприємства з утримання житлового господарства Святошинського району міста Києва

Про                              стягнення  196 259,80 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Марковська В.В., довіреність № Д07/2009/12/31-13 від 31.12.2009р.

від відповідача          Серьогін С.Ю., довіреність № б/н від 13.04.2010

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія  «Київенерго»(далі –позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства з утримання житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення з останнього 196 259,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 3011019 від 01.06.2006.

Ухвалою суду від 03.11.2010р. порушено провадження у справі № 1/375 та призначено розгляд на 19.11.2010 р.

19.11.2010 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

19.11.2010р. представник позивача свої вимоги підтримав у повному обсязі, надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимог ухвал суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд повідомив представник позивача про клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти наведеного клопотання не заперечував.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 06.12.2010.

06.12.2010 представник позивача підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, про що надав відзив, надав свої пояснення, в яких пояснив що позов в частині стягнення основного боргу визнає, проте заперечив проти стягнення штрафних санкцій.

Представник позивача заперечив проти вимоги відповідача відмовити у задоволенні вимог в частині стягнення штрафних санкцій.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.

Суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з Комунального підприємства за Договором на постачання теплової енергії у гарячій водібі - 2"удівельного кооперативу "му засіданні заявлено клопотання про фіксування судового процесу та про зупинення провадженнят.

Суду стало відомо з пояснень позивача, що останній звернувся до Верховного суду України з проханням про перегляд судових рішень господарських судів у зв’язку з різним застосуванням судами норм процесуального права до справ з одним і тим же предметом та підставою позов, щодо стягнення за договорами на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

          Оскільки розгляд Верховним судом України наведеної заяви буде мати суттєве значення для вирішення справи № 1/375, Господарський суд міста Києва вирішив зупинити провадження у справі , до винесення Верховним судом України роз’яснення щодо порядку розгляду справ щодо стягнення за договорами на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Враховуючи викладене та те, що відповідач не заперечує щодо зупинення провадження у справі, господарський суд, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 1/375 до розгляду заяви АЕК «Київенерго»Верховним судом України.

Зобов’язати позивача та відповідача повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду заяви АЕК «Київенерго»Верховним судом України.

Суддя                    В.І. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено11.12.2010
Номер документу12755713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/375

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні