Ухвала від 19.05.2025 по справі 367/5140/24

Справа № 367/5140/24

Провадження №2/367/1393/2025

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Миколаєнко П.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником та діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Ірпінської міської ради про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міськогосуду Київськоїобласті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником та діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Ірпінської міської ради про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

19 травня 2025 року через канцелярію суду адвокат Майко Марина Валентинівна подала клопотання, в якому просила залучити в якості третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 . Необхідність у поданні даного клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є особою, яка відноситься до четвертої черги на право спадкування за законом, як особа яка проживала із ОСОБА_5 однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Окрім цього, в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/5421/24 за позовом ОСОБА_4 до Ірпінської міськоїради Київської області третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіна Катерина Сергіївна про встановлення факту спільного проживання.

У судовому засіданні суддею було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Всі інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи суд виходить з наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 має правовий інтерес у вирішенні справи, суд дійшов висновку про наявність підстав за власною ініціативою залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі № 367/5140/24 за позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником та діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до Ірпінської міської ради про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,яка єзаконним представникомта дієв інтересахмалолітньої ОСОБА_3 ,до Ірпінськоїміської радипро встановленнябатьківства тавизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом до 10 липня 2025 року на 08 годину 50 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук