Ухвала
від 06.12.2010 по справі 26/100-10-2734
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 26/100-10-2734

вих.№26/1446-10

Суддя господарського суд у Одеської області Никифорч ук М.І., розглянувши заяву фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд ріше ння господарського суду Одес ької області від 09 серпня 2010 р. по справі № 26/100-10- 2734 за позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Торговий Дім „АР ДА” до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 про стягне ння 9 778,50 грн. за нововиявленим и обставинами, -

у с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 09 с ерпня 2010 р. по справі № 26/100-10- 2734 за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Торговий Дім „АРДА” до фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 778,50 гр н. позов товариства з обмежен ою відповідальністю „Торгов ий Дім „АРДА” задоволений повністю.

З фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торговий Дім „АРДА” ( 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собі нова, буд. 1; ідентифікаційний код 32232867 ) стягнуто - суму основ ного боргу в розмірі - 8 236,07 грн ., 3% річних в розмірі - 142,83 грн., пені в розмірі 841,88 грн., держав ного мита в розмірі - 102 грн. та витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення судов ого процесу в розмірі 236 грн.

12.10.2010 р. до господарського с уду Одеської області зверн увся відповідач у справі - ФОП ОСОБА_1 із заявою про пе регляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами у якій зазначає, що наявні у справі договір нібито укла дений між ним та „Торговий Ді м „АРДА” та видаткові накла дні ним не підписувались, вк азаний у накладних товар ним не дотримувався.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 14 жовт ня 2010 р. вказана заява прийнята до свого провадження та розг ляд заяви призначений у засі дання суду на 01.11.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 12 лист опада 2010 р. по даній заяві приз начена судова почеркознавч а експертиза та провадження у справі зупинено.

03.12.2010 р. до господарського суд у Одеської області від Фізич на особа - підприємець ОС ОБА_1 надійшла ще одна заяв а про перегляд рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 09 серпня 2010 р. по справ і № 26/100-10- 2734 за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Торговий Дім „АРДА” до фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 778,50 грн. за нововиявленим и обставинами у якій також з азначає ті ж самі обставини щ о і в заяві від 12.10.2010 р.

Розглянувши подану заяву від 03.12.2010р., заяву ФОП ОСОБА_1 . від 12.10.2010 р., суд вважає, що в прий нятті заяви від 03.12.2010р. слід від мовити за таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 ГП К України, суддя відмовляє у п рийнятті позовної заяви, якщ о : 2) у провадженні господарсь кого суду або іншого органу, я кий в межах своєї компетенці ї вирішує господарський спір , є справа зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішенн я цих органів з такого спору;

Як свідчить зміст заяви Ф ОП ОСОБА_1. від 03.12.2010 р. в ній з азначені ті ж самі обставини що і в заяві від 12.10.2010 р.

Приведене, на думку суду, ч ітко свідчить про те, що у про вадженні господарського суд у вже є справа зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав. Відтак підстав для прийняття заяви немає.

Керуючись п. 2 ст. 62, ст. ст. 86, 113 Господарського процесуал ьного кодексу України, суддя , -

у х в а л и в :

Поновити провадження по справі № 26/100-10-2734.

У прийнятті заяви фізичн ої особи - підприємця ОСО БА_1 про перегляд рішення господарського суду Одесько ї області від 09 серпня 2010 р. по с праві № 26/100-10- 2734 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Торговий Дім „АРДА” до фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 про стягнення 9 778,50 грн. за нововиявленими об ставинами від 03.12.2010 р. - відмо вити.

Відповідно до пункту 2 ста тті 8 Декрету Кабінету Мініст рів України "Про державне мит о" від 21.10.1993 р. N 7-93, видати фізичн ій особі - підприємцю ОСО БА_1 довідку про повернення державного мита сплаченого відповідно до квитанції № 4361.37 .1 від 03 грудня 2010 р. в сумі 51 грн.

Провадження по справі № 26 /1 00-10-2734 - зупинити.

Додаток : заява на 1 арк. з до датком згідно додатку до зая ви.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу12756455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/100-10-2734

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Рішення від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні