Ухвала

від 25.11.2010 по справі 45/160б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.11.2010 р. с права № 45/160б

Суддя Донецького апеляцій ного господарського суду Вол ков Р.В.

розглянувши заяву про відн овлення пропущеного строку н а подання апеляційної скарги

прокурора Київськог о району м. Донецька в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Київ ському районі м. Донецька

на постанову господарськ ого суду Донецької області

від 14.10.2010р.

у справі № 45/160б

за заявою кредитора фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м. Сарни Рівненс ької області

до боржника товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гроссмакс", м. Донецьк

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київс ького району м. Донецька в інт ересах держави в особі Держа вної податкової інспекції у Київському районі м. Донецьк а звернувся до Донецького ап еляційного господарського с уду через господарський суд Донецької області з заявою п ро відновлення пропущеного с троку подання апеляційної ск арги на постанову господарсь кого суду Донецької області від 14.10.2010р. по справі № 45/160б.

Відповідно до ст. 53 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд може відновити пропущ ений строк в разі наявності п оважних причин пропуску цьог о строку. Виходячи зі змісту в казаної статті, поважними пр ичинами пропуску процесуаль ного строку визнаються лише такі обставини, які є об' єкт ивно непереборними, незалежн ими від волевиявлення сторон и та пов' язані з дійсними іс тотними перешкодами чи трудн ощами для вчинення процесуал ьної дії. Про відмову у віднов ленні строку виноситься ухва ла.

Відповідно до ст. 93 Гос подарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ріш ення місцевого господарсь кого суду протягом десяти д нів, а на ухвалу місцевого го сподарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголоше ння місцевим господарським судом. У разі якщо в судовом у засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня пі дписання рішення, оформлено го відповідно до статті 84 цьог о Кодексу.

Донецький апеляційни й господарський суд вважає, щ о заява прокурора Київського району м. Донецька в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції у Київсь кому районі м. Донецька не під лягає задоволенню, а строк дл я подання апеляційної скарги не підлягає відновленню, оск ільки відсутні підстави для такого відновлення.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 53, 93 Господар ського процесуального кодек су України, Донецький апеляц ійний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити прокурору Київського району м. Донецьк а в інтересах держави в особі Державної податкової інспек ції у Київському районі м. Дон ецька у відновленні пропущен ого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Суддя

Надрук. 6 прим.:

1- прокурору

1- ДПІ

1- кредитору

1- боржнику

1- до справи

1- ДАГС