Ухвала

від 10.02.2011 по справі 45/160б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2011 р. № 45/160б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого

суддів Удовиченка О.С.

Міщенка П.К.(доповідач),

Заріцької А.О.

розглянувши касаційну

скаргу

на ухвалу

у справі Прокурора Київського району міста Донецька в особ і державної податкової інспе кції у Київському районі міс та Донецька

Донецького апеляційного г осподарського суду

від 25.11.2010р.

№ 45/160б

за заявою боржника

до

про Фізичної особи підприєм ця ОСОБА_1

ТОВ "Гроссмакс"

визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана прокурором Київс ького району м. Донецька каса ційна скарга у справі № 45/160б на ухвалу Донецького апеляційн ого господарського суду від 25 листопада 2010 року не може бут и прийнята до розгляду, оскіл ьки не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 ГПК України.

Касаційну скаргу було пода но 10 січня 2011 року, тобто із проп уском процесуального строку передбаченого законом для к асаційного оскарження судов ого акту.

В обґрунтування клопотанн я про відновлення строку для подання касаційної скарги, в икладеного у скарзі, заявник ом зазначено про отримання к опії ухвали суду апеляційної інстанції 13 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом двадцяти д нів з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

Згідно приписів ст. 105 ГПК Укр аїни постанова суду апеляцій ної інстанції набирає законн ої сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК Укр аїни за заявою сторони, проку рора чи з своєї ініціативи го сподарський суд може визнати причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк.

При цьому Господарський пр оцесуальний кодекс України н е пов' язує право суду відно вити пропущений строк з певн им колом обставин, що спричин или пропуск строку. Отже, у кож ному випадку суд з урахуванн ям конкретних обставин пропу ску строку оцінює доводи, що н аведені на обґрунтування кло потання про його відновлення , та робить мотивований висно вок щодо поважності чи не пов ажності причин пропуску стро ку.

Колегія суддів враховує на діслання апеляційним судом о скаржуваної ухвали сторонам з дотриманням строку передб аченого ст. 87 ГПК України і не в бачає підстав для обчислення заявником касаційної скарги на власний розсуд двадцятид енного процесуального строк у з моменту фактичного одерж ання оскаржуваної ухвали, ос кільки такі дії суперечать в имогам ст.ст. 52, 110 ГПК України. В иходячи зі змісту ст.ст. 105, 110 ГПК України перебіг строку на ос карження розпочинається сам е з дня прийняття ухвали судо м апеляційної інстанції.

Враховуючи вказане, заявни к касаційної скарги мав можл ивість вчасно оскаржити ухва лу суду апеляційної інстанці ї у строк до 15 грудня 2010 року вкл ючно, навіть з урахуванням от римання заявником копії ухва ли 13 грудня 2010 року, тоді як вже з азначалось, скаргу було пода но 10 січня 2011 року.

За таких обставин, клопотан ня заявника касаційної скарг и не можна визнати обґрунтов аним, і колегія суддів Вищого господарського суду України відхиляє його, у зв'язку з чим не вбачає підстав для прийня ття касаційної скарги до роз гляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо скарг у подано після закінчення ст року, встановленого для її по дання, без клопотання або так е клопотання відхилено про в ідновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 с т. 1113 Господарського процесуа льного кодексу України, Вищи й господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання прокурора Київського району м. Донецька про відновлення п роцесуального строку для под ання касаційної скарги на ух валу Донецького апеляційног о господарського суду від 25.11.20 10 року у справі № 45/160б.

Касаційну скаргу повернут и заявнику.

Головуючий У довиченко О.С.

С у д д я Міщ енко П.К.

С у д д я Зар іцька А.О.