Херсонський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №766/6980/25
н/п 1-кс/766/4010/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2025 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12025231080000569 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебувало клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12025231080000569 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 22.05.2025 року вказане клопотання було задоволено. Разом з тим, у вступній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено, що клопотання погоджено прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , замість вірного «погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 ».
У відповідності із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 379 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку в ухвалі від 22.05.2025 року, що постановлена за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12025231080000569 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, зазначивши, що вказане клопотання погоджено з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2025 |
Оприлюднено | 26.05.2025 |
Номер документу | 127580927 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Херсонський міський суд Херсонської області
Кушнір Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні