Ухвала
від 02.12.2010 по справі 2/2-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/2-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 2/2-11

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Санте"  Київська область, Тетеївський район, с.Денихівка   

до: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик" в особі Вінницької філії  21020, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 158  

про визнання недійсним кредитного договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" січня 2011 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  Оригінали документів  доданих  до позовної заяви, в т .р. кредитного договору № 199/08 від 29.09.2008 р. (для огляду в судовому засіданні); інші докази, які підтверджують  вимоги позовної заяви.

Відповідачу:  Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені  копії- в справу);  оригінал кредитного договору; докази видачі кредиту; інші докази  в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

       У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

      

       Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу Київська область, Тетеївський район, с.Денихівка; 21036, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 2, кімн.112

4 - відповідачу  21020, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 158  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.12.2010
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу12758815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/2-11

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні