Ухвала

від 05.01.2011 по справі 2/2-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/2-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31              http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05 січня 2011 р.                                                                                              Справа № 2/2-11

за позовом: Приватного підприємства "Санте" Київська область, Тетеївський район, с.Денихівка   

до: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницької філії  21020, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 158  

про визнання недійсним кредитного договору  

Суддя  Мельник П.А.     

Представники сторін :

Позивача: Сірош О.М. - арбітражний керуючий;

Відповідача: - Шкурат О.М.- за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

           Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.12.2010 р. порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Санте" до  Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик" в особі Вінницької філії про визнання недійсним кредитного договору №199/08 від 29.09.2008 року.

З наданого суду Положення про Вінницьку філію Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик", затвердженого Спостережною Радою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик", від 23.12.2003 р., зареєстрованого Рішенням комісії з питань нагляду і регулювання діяльності банків Управління НБУ у Вінницькій області узгодженого Начальником Головного управління НБУ по м. Києву і Київській області 01.09.2004р., що визначає порядок створення, діяльності та ліквідації Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" (в подальшому  "Філія") вбачається, що Філія здійснює від імені Банку  кредитно-розрахункове, касове обслуговування клієнтів (підприємств, установ, організацій, і громадян) шляхом виконання операцій та надання послуг згідно Статуту Банку, нормативно – правових актів Національного банку України, а також цього Положення ( п.3.1 Положення).

Відповідно до п.1.4 Філія не є юридичною особою, входить до складу Банку на правах відокремленого структурного підрозділу, знаходиться в його безпосередньому підпорядкуванні, виступає від імені банку перед третіми особами, державними та недержавними установами, підприємствами та організаціями, здійснює банківські операції, які передбачені цим Положенням. має власний баланс та технічний рахунок.

Довіреність №17612 від 17.10.2006 р., видана директору Вінницької філії ВАТ КБ "Хрещатик", не містить повноважень на представництво інтересів Банку у суді.

Оцінивши Положення про Вінницьку філію Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" та Довіреність директора Вінницької філіії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик", суд дійшов висновку, що відокремлений структурний підрозділ Банку – Вінницька філія не наділений правом здійснювати повноваження сторони у справі у судовому процесі від імені юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст.15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої – третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Оскільки місцезнаходження сторони, зобов'язаної за договором, що оспорюється, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а, справа має розглядатись господарським судом м. Києва, відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України .

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Передача справи за підсудністю відповідає рекомендаціям, що містяться у Роз'ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 28.07.94 № 02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб", якими визначено, що якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. Уразі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцем знаходженням юридичної особи.

За таких обставин справа № 2/2-11 підлягає передачі до Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Позивачем подано у справу клопотання від 07.12.10р. про витребування від відповідача матеріалів кредитної справи ПП "Санте". В зв'язку із передачею справи за підсудністю вказане клопотання приєднане до матеріалів справи для вирішення у порядку, встановленому законодавством, компетентним судом.

Керуючись ст.ст. 15, 17 ГПК України суд,-  

У Х В А Л И В :

Справу №2/2-11 за позовом Приватного підприємства "Санте" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницької філії про визнання недійсним кредитного договору передати за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва за місцем знаходження юридичної особи – сторони, зобов'язаної за оспорюваними договорами – Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик "(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а).

                                         Суддя                                           Мельник П.А.             

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  Київська область, Тетеївський район, с.Денихівка

3, 4 - відповідачу  21020, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 158 ПАТ КБ "Хрещатик" 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а