Рішення

від 19.11.2010 по справі 5/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" листопада 2010 р. Справа № 5/50

Господарський суд Кіровог радської області у складі су дді Змеула О.А. розглянув у від критому судовому засіданні м атеріали справи

за позовом: Кіровоградсько ї міської ради, м. Кіровоград

до: приватного підприємств а "Житлобуд", м. Кіровоград

до: концерну "Кіровоградськ а будівельна компанія "Кіров оградбудінвест", м.Кіровогра д

про зобов'язання передати о блікову документацію на житл овий будинок

з участю у справі третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача:

виконавчого комітету Кіро воградської міської ради, м. К іровоград,

Кіровоградського професій ного ліцею побутового обслуг овування, м. Кіровоград,

Комунального ремонтно-екс плуатаційного підприємства № 11, м. Кіровоград

Міністерства освіти і наук и України, м. Київ

з участю в справі третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3,

у судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача - Горбенко І.В ., довіреність № 2456-МР від 07.05.2010 р оку;

від відповідача - Сосенко О.Я., довіреність № 1155 від 16.08.10;

від виконавчого комітету К іровоградської міської ради - Горбенко І.В., довіреніст ь № 1610/10-05-18 від 06.05.10;

від Кіровоградського проф есійного ліцею побутового об слуговування - Усатов Л.М. , довіреність б/н від 16.07.10.

Кіровоградська міська рад а (позивач) звернулася до госп одарського суду з позовною з аявою, з урахуванням уточнен ня позовних вимог від 06.08.2010 року , яка містить позовні вимоги н аступного змісту:

витребувати з незаконного володіння приватного підпри ємства "Житлобуд" (надалі - ПП "Житлобуд") облікову документ ацію на житловий будинок № АДРЕСА_1, та зобов'язати ПП "Ж итлобуд" виконати рішення ви конавчого комітету Кіровогр адської міської ради № 1103 від 25 .09.2009 року, а саме: передати власн ику майна, яким є територіаль на громада міста Кіровограда в особі Кіровоградської міс ької ради, наступні документ и:

- документацію вбудованих п риміщень магазину та кафе;

- поквартирні картки обліку Ф17;

- особисті картки обліку Ф16;

- правоустановчі документи на квартири та вбудовані при міщення;

- інвентарну справу.

Відповідач у відзиві на по зовну заяву зазначає, що пров адження у даній справі підля гає припиненню відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Гос подарського процесуального кодексу України у зв'язку з ві дсутністю предмету спору. Пр аво власності на квартири, як і знаходяться в житловому бу динку № АДРЕСА_1 визнано р ішеннями Кіровського районн ого суду м. Кіровограда за фіз ичними особами, які в них прож ивають. Відповідач звертає у вагу і на той факт, що позовні вимоги щодо зобов'язання ПП "Ж итлобуд" виконати рішення ви конавчого комітету Кіровогр адської міської ради № 1103 від 25 .09.2009 року є безпідставними та н еобґрунтованими, оскільки вк азаним рішенням виконавчого комітету Кіровоградської мі ської ради до приватного під приємства "Житлобуд" не встан овлювалось жодного зобов'яза ння, в тому числі і передача об лікової документації.

Господарський суд Кіровог радської області ухвалою від 16.08.2010 року у даній справі допус тив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОС ОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_7, о скільки рішення з господарсь кого спору може вплинути на ї х права або обов'язки щодо о днієї з сторін.

Між вказаними фізичними ос обами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 - споживачі та житлов о-комунальним відділом прива тного підприємства "Житлобут " - виконавець укладено догово ри про надання послуг з утрим ання будинків і споруд та при будинкових територій відпов ідно від 04.05.2009 року, 08.01.2010 року, 05.01.2010 р оку.

Предметом вказаних догово рів є надання виконавцем пос луг з утримання будинків та п рибудинкових територій у буд инку № АДРЕСА_1, а споживач ами оплата цих послуг за вста новленим тарифом у строки та на умовах, передбачених дого вором.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСО БА_7 вважають рішення викон авчого комітету Кіровоградс ької міської ради від 25.09.2009 року № 1103, яким було передано 56-кварт ирний житловий будинок по А ДРЕСА_1 на баланс КРЕПу № 11, не законним. Як власники кварти р в даному будинку мають намі р продовжувати співпрацюват и за договорами з житлово-ком унальним відділом приватног о підприємства "Житлобуд" і вв ажають, що в задоволенні позо вних вимог Кіровоградської м іської ради слід відмовити в повному обсязі.

Розглянувши наявні матері али справи, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтуються дов оди і заперечення представни ків сторін та третіх осіб, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, господарський суд встано вив наступне.

Рішенням виконавчого комі тету Кіровоградської місько ї ради від 11.05.2005 року № 659 було зат верджено акт державної прийм альної комісії про прийняття в експлуатацію 56-квартирного житлового будинку з вбудова ним приміщенням магазину про довольчих товарів та кафе, що розташований у АДРЕСА_1, п ісля реконструкції гуртожит ку під житловий будинок.

Зазначений 56-квартирний жит ловий будинок зареєстровани й за державою в собі Верховно ї Ради України і перебуває це й будинок в оперативному упр авлінні Міністерства освіти і науки України, балансоутри мувач - Кіровоградський проф есійний ліцей побутового обс луговування, що підтверджуєт ься даними довідки про належ ність нерухомого майна № 39601/1481-3 від 11.09.2009 року обласного комуна льного підприємства ''Кірово градське обласне об'єднане б юро технічної інвентаризаці ї (а.с. 22 т.1).

Рішенням виконавчого комі тету Кіровоградської місько ї ради № 660 від 11.05.2005 року у зв'язку з прийняттям в експлуатацію зазначеного 56-квартирного жи тлового будинку з вбудованим приміщенням магазину продов ольчих товарів та кафе, з поси ланням на статтю 31 Закону Укра їни "Про місцеве самоврядува ння в Україні", статтю 14 Закону України "Про основи містобуд ування'' рекомендовано Кіров оградському професійному лі цею побутового обслуговуван ня звернутись до виконавчого комітету Кіровоградської мі ської ради для передачі дано го об'єкта нерухомого майна д о комунальної власності тери торіальної громади міста, а т акож рекомендовано Кіровогр адському професійному ліцею побутового обслуговування п ередати, а концерну КБК ''Кіров оградбудінвест'' прийняти вк азаний будинок на обслуговув ання житлово-комунальним від ділом концерну на період до п ередачі будинку в комунальну власність територіальної гр омади міста (а.с. 15 т.1).

Управлінням освіти і науки Кіровоградської обласної д ержавної адміністрації 30.07.07 ро ку на адресу Міністерства ос віти і науки України було нап равлено звернення № 9-376/4-14 щодо с писання шляхом передачі неру хомого майна з балансу Кіров оградського професійного лі цею побутового обслуговуван ня до територіальної громади м. Кіровограда.

За результатами розгляду д аного звернення Міністром ос віти і науки України Вакарч уком І.О. було повідомлено, щ о враховуючи положення Закон у України ''Про передачу об'єкт ів права державної та комуна льної власності'' та рішення К іровоградської міської ради від 11.05.2005 року № 659, на засіданні С пеціальної комісії Міністер ства освіти і науки України з майнових питань прийнято рі шення (протокол № 9 від 23.12.2008 року (а.с.53 т.1) надати дозвіл на списа ння шляхом передачі житловог о будинку з вбудованим примі щенням магазину продовольчи х товарів та кафе по АДРЕСА _1, з балансу Кіровоградсько го професійного ліцею побуто вого обслуговування до комун альної власності територіал ьної громади м. Кіровограда. З дійснити передачу житлового будинку ліцею до комунально ї власності необхідно відпов ідно до діючого законодавств а України, поінформувавши мі ністерство та передавши йому перший примірник акта прийо му-передачі.

Тринадцятою сесією п'ятого скликання Кіровоградської м іської ради було прийнято рі шення № 2385 від 9 липня 2009 року дат и згоду на прийняття до комун альної власності територіал ьної громади м. Кіровограда т а передачу на баланс КРЕПу № 11 56-квартирного житлового буди нку з вбудованим приміщенням магазину продовольчих товар ів та кафе по АДРЕСА_1, який належить державі в особі Вер ховної ради України в операт ивному управлінні Міністерс тва освіти і науки України зг ідно з свідоцтвом про право в ласності на нерухоме майно в ід 21.03.2006 № 106 (а.с. 27 т.2)

Рішенням № 1103 від 25.09.2009 року вик онавчого комітету Кіровогра дської міської ради було зат верджено акт прийняття-перед ачі 56-квартирного житлового б удинку з вбудованим приміщен ням магазину продовольчих то варів та кафе по АДРЕСА_1, а також вирішено прийняти без коштовно від Кіровоградсько го професійного ліцею побуто вого обслуговування вказани й будинок до комунальної вла сності територіальної грома ди м. Кіровограда та передати його на баланс КРЕПу № 11, оформ ити право власності на зазна чений будинок за територіаль ною громадою міста Кіровогра да в особі Кіровоградської м іської ради з видачею свідоц тва про право власності.

З метою виконання даного рі шення виконавчого комітету К іровоградської міської ради в частині передачі 56-квартирн ого житлового будинку на бал анс КРЕПу №11 виникла необхідн ість звернення до концерну К БК ''Кіровоградбудінвест'' жит лово-комунальним відділом як ого обслуговувався даний жи тловий будинок.

Між тим, відповідно до ухвал и господарського суду Кірово градської області від 24.09.2008 ро ку у справі № 9/58 було вирішено л іквідувати юридичну особу ба нкрута - концерн Кіровоградс ька будівельна компанія "Кір овоградбудінвест", ідентифік аційний код 31203754. Провадження у вказаній справі № 9/58 про банкр утство концерну КБК Кіровогр адська будівельна компанія " Кіровоградбудінвест" припин ено.

Господарський суд виходит ь з того, що відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всьо го свого майна, прав та обов'яз ків іншим юридичним особам - п равонаступникам (злиття, при єднання, поділу, перетворенн я) або в результаті ліквідаці ї. Юридична особа є такою, що п рипинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Господарським судом було н аправлено запит до Головного управління статистики у Кір овоградській області щодо на дання витягу з ЄДРПОУ віднос но юридичної особи - концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінве ст", ідентифікаційний код 31203754.

Головним управлінням стат истики у Кіровоградській обл асті надано господарському с уду витяг з ЄДРПОУ в якому ста ном на 17.09.2010 року за ідентифікац ійним кодом 31203754 значиться юри дична особа - концерн "Кіровог радська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест", адрес а: 25006, м. Кіровоград, вул. Островс ького, буд. 2, корп. 2. Також згідн о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців ст аном на 23.09.2010 в цьому реєстрі зн ачиться юридична особа - конц ерн "Кіровоградська будівель на компанія "Кіровоградбудін вест", адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Островського, буд. 2, корп. 2 , про припинення цієї юридичн ої особи не зазначено.

Отже, докази припинення кон церну КБК Кіровоградська буд івельна компанія "Кіровоград будінвест" як юридичної особ и відсутні.

Також на цей час у даній спр аві відсутні докази того, що П П "Житлобуд" є правонаступник ом концерну КБК "Кіровоградб удінвест". Посилання позивач а на те, ПП "Житлобуд" є правона ступником концерну КБК "Кіро воградбудінвест" спростовує ться статутом ПП "Житлобуд", за реєстрованого реєстраційно ю палатою виконкому Кіровогр адської міської ради 20 березн я 2001 року.

Кіровоградський професій ний ліцей побутового обслуго вування звернувся до директо ра ПП ''Житлобуд'' та начальник а житлово-комунального відді лу ПП ''Житлобуд'' з вимогою пер едати КРЕПу № 11 квартирний обл ік мешканців вказаного будин ку, сальдо розрахунків за над ані комунальні послуги та об слуговування будинку, обліко ві документи на власників не житлових приміщень, оскільки без перелічених документів КРЕП № 11 не приймає житловий б удинок на баланс. Однак дана в имога залишена відповідачем без належного реагування.

15.10.2009 року Кіровоградським пр офесійним ліцеєм побутового обслуговування було направл ено прокурору Кіровоградськ ої області скаргу № 607. В даній с карзі зазначено прохання вжи ти заходів до посадової особ и житлово-комунального відді лу ПП ''Житлобуд'' ОСОБА_7, як а мешкає в цьому будинку (АД РЕСА_1) та виконує обов'язки з авідуючого будинком, зловжив аючи службовим становищем вч иняє перешкоди в передачі об лікових документів, чим пере шкоджає виконанню рішень орг анів влади.

Прокурором Кіровського ра йону міста Кіровограда за ре зультатами перевірки в діях працівників житлово-комунал ьного відділу ПП "Житлобуд" вс тановлено порушення вимог ст атті 73 Закону України "Про міс цеве самоврядування в Україн і" та на підставі статті 21 Зако ну України "Про прокуратуру" з метою усунення вказаного по рушення законодавства житло во-комунальному відділу ПП "Ж итлобуд" винесено протест.

У протесті прокурора Кіров ського району міста Кіровогр ада № 8360 вих. 09 від 17.11.09 року виклад ено вимогу припинити незакон ні дії начальника житлово-ко мунального відділу приватно го підприємства "Житлобуд" ОСОБА_7, які завдають суттєв ої шкоди правам та інтересам територіальної громади міст а в частині відмови в наданні документації (про поквартир ний облік мешканців вказаног о будинку, сальдо розрахункі в за надані комунальні послу ги та обслуговування будинку , облікові документи на власн иків нежитлових приміщень) К РЕПу № 11.

Відповідачем даний протес т і вимоги викладені в ньому з алишено без належного викона ння.

В інформаційній довідці об ласного комунального підпри ємства ''Кіровоградське обла сне об'єднане бюро технічної інвентаризації'' № 1586-5 від 07.09.2010 р оку, наданої на вимогу господ арського суду, зазначено, що б алансоутримувачем будинку, я кий знаходиться в АДРЕСА_1 , виступає Кіровоградський п рофесійний ліцей побутового обслуговування, а власником є держава в особі Верховної р ади України.

Пунктом 2 рішення виконавчо го комітету Кіровоградської міської ради № 660 від 11.05.2005 року б уло передбачено передання Кі ровоградським професійним л іцеєм побутового обслуговув ання концерну КБК "Кіровогра дбудінвест" 56-квартирного жит лового будинку, який знаходи ться в м. Кіровограді по АДР ЕСА_1, на обслуговування йог о житлово-комунальним відділ ом на період до передачі буди нку в комунальну власність т ериторіальної громади міста .

Оскільки протоколом засід ання Спеціальної комісії Мін істерства освіти і науки з ма йнових питань № 9 від 23.12.2008 року (а .с. 53 т.1) надано дозвіл Управлін ню освіти і науки Кіровоград ської обласної державної адм іністрації передати житлови й будинок (АДРЕСА_1) з балан су Кіровоградського професі йного ліцею до комунальної в ласності територіальної гро мади міста Кіровограда, а від повідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської мі ської ради № 1103 від 25.09.2009 року вир ішено прийняти безкоштовно в ід Кіровоградського професі йного ліцею побутового обслу говування вказаний будинок д о комунальної власності тери торіальної громади міста Кір овограда, то, на думку позивач а, період обслуговування жит лово-комунальним відділом ко нцерну житлового будинку зак інчився, так як настав обумов лений момент передачі будинк у в комунальну власність тер иторіальної громади міста.

За твердженнями третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_7, ріше ння виконавчого комітету Кір овоградської міської ради ві д 25.09.2009 року № 1103, яким було переда но 56-квартирний житловий буди нок по АДРЕСА_1 на баланс К РЕПу № 11, є незаконним.

Проте, належних доказів оск арження рішення виконавчого комітету Кіровоградської мі ської ради від 25.09.2009 року № 1103 в ус тановленому законом порядку , господарському суду не нада но.

Пунктом 4 статті 7 Закону Укр аїни "Про передачу об'єктів пр ава державної та комунальної власності" визначено, що разо м з житловим фондом з державн ої у комунальну власність пе редаються вбудовані і прибуд овані приміщення, зовнішні м ережі електро-, тепло-, газо-, во допостачання і водовідведен ня, а також будівлі, призначен і для обслуговування цього ф онду (бойлерні, котельні, кана лізаційні та водопроводні сп оруди, обладнання тощо).

Аналогічна норма права міс титься в пункті 3 Положення пр о порядок передачі в комунал ьну власність державного жит лового фонду, що перебував у п овному господарському відан ні або в оперативному управл інні підприємств, установ та організацій, яке затверджен е постановою Кабінету Мініст рів України від 06.11.1995 року № 891 (із змінами і доповненнями), що ра зом з відомчим житловим фонд ом передаються відповідним к омунальним підприємствам зо внішні мережі електро-, тепло -, газо-, водопостачання і водо відведення, а також будівлі, п ризначені для обслуговуванн я цього фонду (бойлерні, котел ьні, каналізаційні та водопр оводні споруди, вбудовані і п рибудовані приміщення, облад нання тощо).

У відповідності до пункту 8 Положення про порядок переда чі в комунальну власність де ржавного житлового фонду, що перебував у повному господа рському віданні або в операт ивному управлінні підприємс тв, установ та організацій, пе редача відомчого житлового ф онду в комунальну власність проводиться разом з відповід ною технічною документацією на будинок (інвентарна справ а, акт прийняття в експлуатац ію, плани зовнішніх мереж та і нші), а також документами, що в становлюють право на нього. У разі відсутності необхідної технічної документації вона відновлюється за рахунок пі дприємства, установи чи орга нізації, що передає відомчий житловий фонд у комунальну в ласність.

Господарським судом від Кі ровоградської міської ради, виходячи з рекомендації, що м іститься у рішенні виконавчо го комітету Кіровоградської міської ради № 660 від 11.05.2005 року (а .с. 15 т. 1), були витребувані належ ні і допустимі докази переда чі концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровог радбудінвест" спірної обліко вої документації та вказаног о житлового будинку на обслу говування.

Також від балансоутримува ча були витребувані відомост і про те, яка облікова докумен тація або інші документи на ж итловий будинок по АДРЕСА_1 " була передана концерну "Кі ровоградська будівельна ком панія "Кіровоградбудінвест"; належні і допустимі докази п ередачі вказаного житлового будинку на обслуговування к онцерну, а також певної облік ової документації на цей жит ловий будинок.

Позивач витребувані госпо дарським судом документи гос подарському суду не надав.

У свою чергу, ПП "Житлобуд" по відомило, що не отримувало ні якої облікової документації від концерну "Кіровоградськ а будівельна компанія "Кіров оградбудінвест" на 56-житловий будинок по АДРЕСА_1", зазна чивши, що не має ніяких зобов'я зань ні перед Кіровоградсько ю міською радою, ні перед вико навчим комітетом Кіровоград ської міської ради, а також пе ред концерном "Кіровоградськ а будівельна компанія "Кіров оградбудінвест" (а.с.28 т. 2).

Кіровоградський професійн ий ліцей побутового обслугов ування (балансоутримувач жит лового будинку) у листі від 08.11. 2010 № 688 повідомив, що ніякі докум енти на житловий будинок, рек онструйовані приміщення і кв артири КБК "Кіровоградській будівельній компанії "Кірово градбудінвест" ліцеєм не пер едавались так як вся докумен тація по реконструкції будин ку знаходилась в самій будів ельній компанії, а облікова д окументація на мешканців буд инку розроблялась житлово-ко мунальним відділом КБК "Кіро воградбудінвест" як на нові к вартири і приміщення (а.с. 48 т.2).

Отже, Кіровоградська міськ а рада та Кіровоградський пр офесійний ліцей побутового о бслуговування не надали госп одарському суду належних і д опустимих доказів передачі в казаного житлового будинку н а обслуговування концерну "К іровоградській будівельній компанії "Кіровоградбудінве ст" чи ПП "Житлобуд", а також пев ної облікової документації н а цей житловий будинок чи тех нічної документації на будин ок (інвентарна справа, акт при йняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), яка має бути згідно пункту 8 Полож ення про порядок передачі в к омунальну власність державн ого житлового фонду, що переб ував у повному господарськом у віданні або в оперативному управлінні підприємств, уст анов та організацій.

На виконання ухвали господ арського суду від 13.10.2010 року арб ітражний керуючий, ліквідато р банкрута - концерну "Кіровог радській будівельній компан ії "Кіровоградбудінвест" С авоніна О.Є., у листі від 10.11.2010 р оку повідомила про те, що будь -які документи на житлові буд инки та кафе у неї відсутні та їй, як ліквідатору зазначено го концерну не передавались.

За приписами статті 16 ЦК Укр аїни, кожна особа має право зв ернутися до суду за захистом свого особистого немайновог о або майнового права та інте ресу.

Способами захисту цивільн их прав та інтересів можуть б ути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійс ним;

3) припинення дії, яка порушу є право;

4) відновлення становища, як е існувало до порушення;

5) примусове виконання обов' язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношен ня;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування м айнової шкоди;

9) відшкодування моральної ( немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними ріш ення, дій чи бездіяльності ор гану державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого са моврядування, їхніх посадови х і службових осіб.

Суд може захистити цивільн е право або інтерес іншим спо собом, що встановлений догов ором або законом.

З огляду на викладені вище о бставини справи, господарськ ий суд дійшов до висновку, що у позивача відсутні підстави для витребування від відпові дача спірної документації у відповідності до приписів ст аті 16 та статті 387 Цивільного ко дексу України.

Позов задоволенню не підля гає.

Кіровоградський професійн ий ліцей побутового обслугов ування надіслав господарськ ому суду листа від 08.11.2010 № 689 в яко му зазначено клопотання про направлення прокурору Кіров ського району м. Кіровограда клопотання про надання інфо рмації щодо вжиття заходів д о посадових осіб ПП "Житлобуд " та ЖКВ ПП "Житлобуд" по скарзі керівництва ліцею на невико нання рішення Кіровоградськ ого міськвиконкому про прийн яття 56-ти квартирного житлово го будинку по АДРЕСА_1 до в ласності міської громади в ч астині передачі документаці ї обліку квартир та приміщен ь новому балансоутримувачу - КРЕП №11.

Господарським судом зазна чене клопотання відхиляєтьс я як необгрунтоване і таке, що не відповідає положенням ст . 38 ГПК України, оскільки заявн иком не враховані вимоги до к лопотання, зазначені в части ні другій ст. 38 ГПК України.

Також господарським судом відхиляється клопотання пре дставника позивача, подане д о суду 19.11.2010 по закінченню строк у розгляду спору, про витребу вання у прокуратури Кіровськ ого району м. Кіровограда коп ії матеріалів прокурорської перевірки за скаргою Кірово градського професійного ліц ею побутового обслуговуванн я від 15.10.2009р., оскільки в клопота нні не зазначено які саме спі рні документи має прокуратур а, не зазначено підстави, з яки х випливає, що певні спірні до кументи має зазначена прокур атура.

Окрім того, копії документі в прокурорського реагування на скаргу Кіровоградського професійного ліцею побутов ого обслуговування знаходят ься в даній справі.

У відповідності до вимог ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України дер жавне мито та витрати на інфо рмаційно - технічне забезпеч ення судового процесу поклад аються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРIШИВ:

У позові відмовити повніст ю.

Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у через господарський суд Кі ровоградської області протя гом десяти днів з дня його ого лошення господарським судом . У разі якщо в судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частину р ішення, зазначений строк обч ислюється з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до статті 84 ГПК України.

Суддя О .А. Змеул

Повне рішення складено 24.11.20 10