Рішення
від 26.05.2025 по справі 537/2632/25
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Провадження № 2/537/1163/2025

Справа № 537/2632/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача - Піскового ОлександраСеменовича,який дієв інтересахкомунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та поливу в сумі 2118 грн. 66 коп., в тому числі з плати за абонентське обслуговування у сумі 2032 грн. 84 коп., 3% річних у сумі 161 грн. 42 коп., інфляційні витрати у сумі 669 грн. 07 коп., пеню у сумі 00 грн.00 коп. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . В результаті невиконання відповідачами зобов`язання, щодо оплати наданих послуг станом на 21.04.2025 (за період з 01.06.2020 по 31.03.2025) виникла заборгованість на загальну суму 2118 грн. 66 коп., в тому числі з плати за абонентське обслуговування у сумі 2032 грн. 84 коп., що підтверджується роздруківкою про заборгованість.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.05.2025 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відзиву на позов, заяву та будь-яких клопотань до суду від відповідачів не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, вони не повідомляли суд про причини неявки, ними не подано відзив, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.04.2022, цей договір є публічним договором признання, що укладається з метою надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Даний договір вважається укладеним через 30 днів з моменту розміщення на сайті www.kvk.pl.ua. Згідно п. 6 Договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості, а споживач зобов`язується вчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором.

Як вбачається з матеріалів справ позивач надає послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення споживачу ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 .

Згідно довідки-розрахунку від 21.04.2025 за період з 01.06.2020 по 31.03.2025 заборгованість складає 2118,66 грн., в тому числі з плати за абонентське обслуговування та поливу у сумі 2032 грн. 84 коп.

Згідно додатку №1 сума заборгованості 3% річних у сумі 145 грн. 66 коп., інфляційні страти у сумі 367 грн. 86 коп., пеня у сумі 00 грн. 00 коп.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 (далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

За ч. 1ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» №2189- VIII від 09.11.2017споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

За ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» №2918-ІІІ від 10.01.2002споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Стаття 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

В порушення ст. 526 ЦК України, відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконував, за спожиті послуги не сплачував, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.06.2020 по 31.03.2025 року в сумі 2118 грн. 66 коп., в тому числі з плати за абонентське обслуговування та полив у сумі 2032 грн. 84 коп., згідно наданого позивачем розрахунку, який судом перевірений, визнаний правильним та не спростований відповідачами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За невиконання зобов`язання відповідачами по сплаті наданих послуг позивачем з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь КП «Кременчукводоканал» 3% річних у сумі 161 грн.42 коп., інфляційні витрати у сумі 669 грн. 07 коп. та пеню у сумі 00 грн. 00 коп.

Отже, позовні вимоги КП «Кременчукводоканал» є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки позов задоволено, в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп., що підтверджено документально.

Керуючись ст.12, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України, ст.64 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ухвалив:

Позовну заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на користь комунального підприємства«Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, (код ЄДРПОУ 03361655, р/р НОМЕР_3 ), заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та поливу в сумі 2118 грн. 66 коп. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування та полив сумі 2032 грн. 84 коп.), 3% річних у сумі 161 грн. 42 коп., інфляційні витрати у сумі 669 грн. 07 коп., пеню у сумі 00 грн 00 коп., та судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено та підписано 26.05.2025

Суддя Маханьков О.В.

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено27.05.2025
Номер документу127599771
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —537/2632/25

Рішення від 26.05.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні