ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1952/25Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.
розглянувши матеріали вх.№1995/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ЛОДЖИСТІКС" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Троїцька, будинок 23, ідентифікаційний код 40801563)
до відповідачів:
1. Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, Думська площа, будинок 1, ідентифікаційний код 04056919)
2. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. М`ясоєдовська, 13 (юридична адреса: Україна, 65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Богдана Хмельницького, будинок 18; ідентифікаційний код 24760454)
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним одностороннього правочину щодо одностороннього розірвання договору та визнання недійсним пункту договору
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ЛОДЖИСТІКС" звернулося до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:
- визнати незаконним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 411 від 24.04.2025 р. Про призначення Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради замовником проведення робіт з проєктування та реконструкції пляжу «Дельфін», між траверсами № 12 та № 12-а першої черги протизсувних споруд, з дообладнанням засобами для безперешкодного доступу людей з інвалідністю та інших маломобільних груп населення;
- визнати недійсним односторонній правочин щодо одностороннього розірвання Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради Договору оренди берегозахисної споруди № 129/юр від 01.08.2017 р., вчиненого у вигляді Письмового повідомлення № 26/25 від 25.04.2025 р. про розірвання Договору оренди берегозахисної споруди № 129/юр від 01.08.2017 р. та звільнення об`єкта оренди;
- визнати недійсним пункт 7.5. Договору оренди берегозахисної споруди № 129/юр від 01.08.2017 р., укладеного між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОКУС ЛОДЖИСТІКС, погодженого Директором Департаменту комунальної власності від 03.08.2017 р. № 1051-П.
Позовні вимоги обґрунтовані покликаннями на те, що прийняття оспорюваних документів та вчинення правочинів свідчить про узгоджені та послідовні дії відповідачів, які спрямовані на створення передумов для одностороннього розірвання договору оренди берегозахисної споруди з позивачем до завершення строку його дії та мають ознаки неправомірного втручання відповідачів у господарську діяльність ТОВ ФОКУС ЛОДЖИСТІКС.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "18" червня 2025 р. о 15:20, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-965.
4. Встановити відповідачам строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Встановити відповідачам строк подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 26.05.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Деркач
Суд | Іванівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2025 |
Оприлюднено | 27.05.2025 |
Номер документу | 127603802 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про державну власність, з них щодо оренди |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Деркач Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні