Постанова

від 28.09.2010 по справі 3/137-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2010 Справа №3/137-08

м. Полтава

Позов Лохвицької між районної державної податков ої інспекції, 37200, м. Лохвиця, ву л. Леніна,3

До Суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чна особа ОСОБА_1,АДРЕСА _1

Про стягнення заборг ованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 80 352, 75 грн., засто сованих за рішенням Лохвицьк ої міжрайонної державної по даткової інспекції від 17.03.2008р. №0000122303/0,

Суддя БУНЯКІНА Га нна Іванівна

Секретар судового засіда ння Хмурчик Андрій Оле гович

Представники:

від позивача: ві дсутні (див. журнал судового з асідання)

від відповідача: Демиденко В.Ф. (див. журнал судового засідання)

Суть спору: Стягуєть ся заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 80 352, 75 г рн., застосованих за рішенням Лохвицької міжрайонної дер жавної податкової інспекції від 17.03.2008р. №0000122303/0.

Позивач - Лохвицька МДПІ - в заяві № 652/9/10-020 від 22.09.2010р. (вх.№ 11236д від 27.09.2010 р.) просить суд розглян ути справу без їх участі, позо вні вимоги підтримує та заяв ляє клопотання про зупинення провадження у справі до розг ляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом Укра їни в адміністративній справ і № 2а-6172/09/1670.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника відповідача, оцінивши надан і докази, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач - Суб' єкт пі дприємницької діяльності - ф ізична особа ОСОБА_2, іден тифікаційний код НОМЕР_1 п еребуває на обліку як платни к податків у Лохвицькій МДПІ .

20.02.2008 року працівниками ДПА в Полтавській області проведе но перевірку з питань контро лю за здійсненням розрахунко вих операцій у сфері готівко вого та безготівкового обігу господарської одиниці відпо відача - магазину «Затишок», я кий розташований в с. Гиряві-І сківці Лохвицького району По лтавської області.

За результатами проведено ї перевірки, що набрали форму акту № 16310397/2301 від 20.02.2008 року, ДПС ко нстатувала порушення п.п. 1, 13 ст . 3 Закону України «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг»№ 1776-ІІІ від 01.06.2000 року з доповненнями та змінами, що тягне відповідальність, пер едбачену п. 1 ст. 17, ст. 22 зазначен ого закону.

Результатом даних висновк ів ДПІ-позивача стало податк ове рішення від 17.03.2008 року № 000122303/0 про застосування до відпові дача штрафних (фінансових) са нкцій в загальній сумі 80 352,75 грн .

Зазначене податкове рішен ня ДПС було предметом оскарж ення в судовому порядку.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 02.10.2009 року в адміністр ативній справі № 2а-6172/09 визнано протиправним та скасовано р ішення Лохвицької міжрайонн ої державної податкової інсп екції від 17.03.2008 року № 000122303/0 про за стосування до відповідача шт рафних (фінансових) санкцій в сумі 80 352,75 грн.

За відміткою ПОАС на даному судовому рішенні останнє є т аким, що набрало законної сил и, а тому з огляду на приписи с т. 72 КАС України, обставини, вст ановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не док азуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо яко ї встановлено ці обставини, т обто мають преюдиціальне зна чення.

Враховуючи те, що ціну поз ову в даній справі складає по даткове зобов' язання, визна чене контролюючим органом, з а скасованим у судовому поря дку податковим рішенням Лохв ицької МДПІ від 17.03.2008 року № 000122303/0 в сумі 80 352,75 грн., тому позовні в имоги задоволенню не підляга ють.

Клопотання Лохвицької МД ПІ про зупинення провадження у справі до розгляду касацій ної скарги Вищим адміністрат ивним судом України по справ і № 2а 6172/09/1670 суд відхилив, оскіль ки позивач не надав доказів в ідкриття касаційного провад ження в зазначеній адміністр ативній справі.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та пер ехідні положення” Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. В задоволенні позову ві дмовити.

2. Копію постанови надіслати сторонам за адресами, зазнач еними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.