Ухвала

від 09.12.2010 по справі 15/219-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"09" грудня 2010 р. Справа № 15/219-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді К лепай З.В. при секретарі Ли товській Ю.В., розглянувши спр аву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Бонум", м.Таврійськ Херсонсь кої області

до: Філії - Херсонське об ласне управління ВАТ "Ощадба нк", м.Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а - ОСОБА_1, м.Берислав Херсо нської області

про стягнення 17250 грн. 43 коп .

за участю представників ст орін:

від позивача - Цибіна Н. П. - пр едставник, довір. № 16 від 09.12.2010 р. ;

від відповідача - не прибув ;

від третьої особи - не прибу в.

Товариством з обме женою відповідальністю "Бону м" заявлено позов про стягнен ня з Філії - Херсонське обласн е управління ВАТ "Ощадбанк" ма йнової шкоди в розмірі 17250 грн. 43 коп.

В судовому засіданні представник позивача повідо мив про неможливість надання витребуваних судом доказів, просять замінити первісного відповідача належним відпов ідачем - Новокаховським відд іленням ВАТ "Ощадбанк".

Відповідач в судове з асідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, над іслав клопотання про відклад ення розгляду справи у зв'язк у з відрядженням його предст авника.

Представник третьої особи належним чином повідом лений про дату, час та місце р озгляду справи, у судове засі дання не прибув, витребувані судом докази не надав, клопот ання про розгляд справи без й ого участі не заявив.

Заслухавши предста вника позивача та дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою про поруше ння провадження у справі від 19.11.2010р. суд зобов'язував позива ча надати належні докази тог о, що Філія - Херсонське обласн е управління ВАТ "Ощадбанк" мо же бути стороною у справі. Всу переч вимогам суду, позивач н е надав витребуваних доказів та просить суд вирішити пита ння про заміну первісного ві дповідача належним відповід ачем - Новокаховським відділ енням ВАТ "Ощадбанк". Суд відхи ляє клопотання позивача.

Суд задовольняє клоп отання відповідача та відкла дає розгляд справи, а також по вторно зобов'язує позивача н адати додаткові докази по сп раві.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи від класти.

2.Призначити розгляд с прави на "21" грудня 2010 р. о 09:45 за адр есою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.

3.Зобов'язати позивач а належні докази того, що Ф ілія - Херсонське обласне упр авління ВАТ "Ощадбанк" може бу ти стороною у справі. 4.Явку представників сторін в наступне судове зас ідання визнати обов'язковою.

Суддя З.В . Клепай