Герб України

Ухвала від 26.05.2025 по справі 331/4640/21

Запорізький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 26.05.2025 Справа № 331/4640/21

Єдиний унікальний № 331/4640/21

Провадження № 22-ц/807/1219/25

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Боярчук Наталі Володимирівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, КП «Водоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, КП «Водоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , матеріальну шкоду завдану внаслідок залиття квартири у розмірі 157 754 гривні 52 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 , завдану моральну шкоду у розмірі 40 000 гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , судові витрати з оцінки майна у розмірі 4 080 гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 788 гривень 74 копійки.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Боярчук Н.В. подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про виклик свідків для надання свідчень по справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 365 ЦПК Українисуддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Враховуючи характер спірних правовідносин, колегія суддів ухвалила вирішити питання про виклик свідків у судовому засіданні апеляційного суду після заслуховування думки учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Трофимової Д.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, колегія вважає підготовку закінченою. Підстав проводити додаткової підготовчі дії відсутні.

Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Боярчук Наталі Володимирівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, КП «Водоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, призначити до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засіданняпризначити на 16.07.2025року на10:00год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: М.С. Гончар

І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено28.05.2025
Номер документу127610883
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —331/4640/21

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Рішення від 15.04.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Рішення від 15.04.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні