донецький апеляційний го сподарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, те л. 332-57-40
У Х В А Л А
09.12.2010 р. спра ва №43/88
Донецькій апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:
головуючого: Діброви Г.І.
суддів Акулової Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Торез Донецької об ласті
на рішення господарсько го суду Донецької області
від 08.07.2010 року
по справі № 43/88 (суддя Зубченко І.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Тетз-Інвест", м.То рез Донецької області
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Торез Донецької об ласті
про розірвання договору на к апітальний ремонт горизонта льно-розточного станка (м.2А622-1 1984р.в.) від 19.12.2006р.; стягнення 69580грн . передплати за договором, 39667,81г рн. пені
В С Т А Н О В И В:
Відповідач, Суб"єкт підп риємницької діяльності - фіз ична особа ОСОБА_1 м.Торез Донецької області, 02.12.2010 р. звер нувся через канцелярію госпо дарського суду Донецької обл асті до Донецького апеляційн ого суду з апеляційною скарг ою на рішення господарського суду Донецької області від 08. 07.2010 р.
В обгрунтування поважност і причин пропуску строку на п одання апеляційної скарги за явник послався на те, що не отримував судових ухвал п ро призначення дати розгляду справи, судову кореспонденц ію про розгляд справи та прий няття будь якого рішення по с праві.
В своєму клопотанні заявни к вказує, що не отримував ніяк ої кореспонденції від суду т а дізнався про рішення госпо дарського суду лише 10.11.2010р., отр имавши постанову від Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управлі ння юстиції про відкриття ви конавчого провадження. Але, я к вбачається з матеріалів сп рави (лист справи 57, 98), 29.05.2010р. та 14.07. 2010р. особисто ОСОБА_1 були о тримані поштові повідомленн я від господарського суду До нецької області про вручення поштового відправлення ухва л суду. Крім того, вся документ ація відправлялася стороні н а адресу, вказану в свідоцтві про державну реєстрацію фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 АДРЕСА_1. Та ж сама ад реса вказана відповідачем і в апеляційній скарзі.
Відповідно до ст. 93 Господа рського процесуального коде ксу України апеляційна скарг а подається на ухвалу місцев ого господарського суду прот ягом п"яти днів з дня її оголош ення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення стр оків, установлених цією стат тею, залишається без розгляд у, якщо апеляційний господар ський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав д ля відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно зі ст. 53 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд мож е відновити пропущений строк в разі наявності поважних пр ичин пропуску цього строку. В иходячи зі змісту вказаної с татті, поважними причинами п ропуску процесуального стро ку визнаються лише такі обст авини, які є об' єктивно непе реборними, незалежними від в олевиявлення сторони та пов' язані з дійсними істотними п ерешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Донецький апеляційний го сподарський суд вважає, що кл опотання Суб"єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1, м. Торез Донец ької області не підлягає зад оволенню, строк для подання а пеляційної скарги не підляга є відновленню, оскільки відс утні поважні причини пропуск у заявником, передбаченого ч инним законодавством Україн и, строку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Суб"єкту підп риємницької діяльності - фіз ичній особі ОСОБА_1 м. Торе з Донецької області у віднов ленні пропущеного процесуал ьного строку для подання апе ляційної скарги на рішення г осподарського суду Донецько ї області від 08.07.2010 р. по справі № 43/88.
2. Залишити без розгляду апе ляційну скаргу Суб"єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1, м. Торе з Донецької області на рішен ня господарського суду Донец ької області від 08.07.2010 р. по спра ві № 43/88.
Додаток:
На адресу скаржника:
1. клопотання б/н від 22.11.2010р. на 2 арк.; апеляційна скарга б/н від 22.11.2010р. з додатками на 8 арк., конв ерт від 29.11.2010р.
На адресу господарськог о суду Донецької області:
1. справа № 43/88 на 103 арк.
Головуючий Г.І. Ді брова
Судді: Н.В. Акулова
Л.Ф. Чернота
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу
2- відповідача
3- до справи
4- ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2010 |
Номер документу | 12761243 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні