Ухвала
від 10.12.2010 по справі 16/119-09-2839
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2010 р. Справа № 16/119-09-2839

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Л.І. Б андури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Ту ренко

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на ап еляційне оскарження та апеля ційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської р ади

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 14.07.2009 р.

у справі № 16/119-09-2839

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1

до Одеської міської рад и

про визнання права влас ності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду Одеської област і від 14.07.2009 р. позов Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 до Одеської міської ради задов олено: визнано за позивачем п раво власності на нежитлові приміщення з фасадними входа ми, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1

Не погодившись з дани м рішенням, Виконавчий коміт ет Одеської міської ради зве рнувся з апеляційною скаргою , в якій просив його скасувати , прийняти нове рішення про ві дмову у позові, посилаючись н а порушення судом норм матер іального та процесуального п рава, невідповідність виснов ків суду обставинам справи. З окрема, скаржник зазначив, що судом розглянуто справу без представника відповідача, я кий не був належним чином пов ідомлений про день, час та міс це проведення судового засід ання, а також без залучення ви конкому, до повноважень яког о відноситься вирішення пита ння про прийняття до експлуа тації закінчених будівництв ом об'єктів в установленому з аконом порядку.

Одночасно скаржник з аявив клопотання про відновл ення пропущеного процесуаль ного строку на подання апеля ційної скарги в зв' язку з от риманням рішення суду після спливу строку на його оскарж ення.

Вищенаведені обстави ни судова колегія вважає пов ажними причинами пропуску ст року, який підлягає відновле нню згідно ст. ст. 53, 93 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Враховуючи вищевикла дене, суд вважає надані матер іали достатніми для прийнятт я апеляційної скарги до пров адження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГП К України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Виконавчом у комітету Одеської міської ради строк на апеляційне оск арження рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 14.07.2009 р.

2. Прийняти апеляційну скарг у до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 13.01.2011 р. о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка , 29, в залі судових засідань № 1. Т ел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, щ о нез' явлення їх представни ків в судове засідання не є пе решкодою для розгляду апеляц ійної скарги.

Головуючий судд я Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу12761330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/119-09-2839

Постанова від 27.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні