Ухвала від 26.05.2025 по справі 583/4215/24

Справа № 583/4215/24

2/583/69/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

26 травня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судовихзасідань в м.Охтирка справуза цивільнимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21 серпня 2024 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з цим позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з відповідачів аліменти по частині від усіх видів заробітку / доходу/ платника аліментів з кожного, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2024 року провадження в цій справі відкрито в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначене перше судове засідання на 13 вересня 2024 року / а.с. 22/, яке було відкладено на 01 жовтня 2024 року, 16 жовтня 2024 року з зв`язку з неявкою сторін, 16 жовтня 2024 року за клопотанням відповідача ОСОБА_3

31 жовтня 2024 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження та припинення стягнення аліментів, а також клопотання про перехід розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання / а.с. 57-60/.

Ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2024 року було задоволено клопотання відповідача та здійснено перехід розгляду справи за правилами загального провадження та заміну судового засідання підготовчим судовим засіданням, а також об`єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_3 з первісним позовом ОСОБА_1 / а.с. 64-65/.

09 грудня 2024 року від представника позивача за первісним позовом, адвокатом Розторгуєвої В.Б., надійшов відзив на зустрічний позов / а.с. 7983/.

Ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2024 року задоволено клопотання відповідача-позивача ОСОБА_3 , призначено судову моле курно-генетичну експертизу у справі за зустрічним позовом та зупинено провадження до отримання висновку експерта / а.с. 107-109/.

20 березня 2025 року до суду надійшов висновок експерта від 17 березня 2025 року, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2025 року було поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 квітня 2025 року / а.с. 146/, яке було відкладено через неявку відповідачів.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду сумської області від 07 травня 2025 року було залишено зустрічний позов ОСОБА_3 без розгляду / а.с. 183-184/.

22 травня 2025 року від представника позивача, адвоката Розторгуєвої В.Б., надійшла заява про зміну предмета позову / а.с. 190-192/.

В підготовче засідання позивач та його представник не прибули, подали заяву про закінчення підготовчого розгляду без їх участі, підтримали заяву про зміну предмета позову.

Відповідач ОСОБА_3 і підготовче засідання повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, може сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн на двох дітей / а.с. 169/.

Суд вважає за можливо провести підготовчий розгляд без участі сторін, представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання шляхом подання письмової заяви.

Оскільки представник позивача подала таку заяву під час підготовчого засідання, то вона підлягає задоволенню.

Інших клопотань від сторін не надійшло.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача, адвоката Розторгуєвої В.Б., про зміну предмета позову.

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, до судового розгляду по суті на 17 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин з повідомленням сторін, представників.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова