Рішення

від 26.05.2025 по справі 515/347/25

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/347/25

Провадження № 2-о/515/570/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2025 року заявниця ОСОБА_1 через свого представника адвоката Давиденка К.В. звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трапівка Білгород-Дністровського району Одеської області померла бабця заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,14 га, в межах території Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. За життя спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно, де б воно не було та з чого б не складалося та все те, на що вона матиме право, заповіла заявниці у справі ОСОБА_1 . Однак, постановою нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через непітвердження родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження матері заявниці ім`я бабці вказано як « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу документа), а у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_5 ». Враховуючи викладене, заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нею, як між бабцею та онукою.

Згідно з ухвалою суду від 11 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник заінтересованої особи Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасника справи, який не з`явився.

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили про їх задоволення з підставі, викладених у заяві про встановлення факту.

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трапівка Білгород-Дністровського району Одеської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08 жовтня 2024 року Виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради складено відповідний актовий запис № 145 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 30 квітня 1987 року між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , зареєстрованого у реєстрі за № 28 (а.с. 13-14); земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,14 га, в межах території Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, належну спадкодавці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №063427, виданого на ім`я ОСОБА_3 29 липня 2002 року Трапівською сільською Радою народних депутатів Татарбунарського району Одеської області на підставі рішення від 28 січня 2002 року № 146, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4641 (а.с. 15).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно, де б воно не було та з чого б не складалося та все те, на що вона матиме право, заповіла заявниці у справі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зміна прізвища на ОСОБА_9 за укладення шлюбу 14 грудня 2021 року з гр. ОСОБА_10 а.с. 7); заповіт посвідчений секретарем Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 22 вересня 2016 року та зареєстрований у реєстрі за № 12 (а.с. 11).

За заявою заявниці про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабці ОСОБА_3 Саратською державною нотаріальною конторою Одеської області 11 лютого 2025 року заведено спадкову справу № 25/2025. Як вбачається з копії спадкової справи, інші спадкоємці відсутні (а.с. 31-46).

Згідно з довідкою Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 15 січня 2025 року вих. № 06, за даними книги по господарського обліку Трапівського старостинського округу Лиманської сільської ради № 5 за 2020-2025 роки на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї у будинку зареєстрованих осіб не було (а.с. 35).

Відповідно до постанови нотаріуса Саратської державної нотаріальною конторою Одеської області Колісника Д.Ю. від 06 березня 2025 року №133/02-31, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабці ОСОБА_3 за непідтвердження наданими документами родинних відносин із спадкодавицею (а.с. 12).

З наданих заявницею суду документів на встановлення особи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Татарбунари Татарбунарського району Одеської області народилася ОСОБА_8 , батьками якої є: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про що свідчить копія свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , видане 18 березня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 31 (а.с. 6). 14 грудня 2021 року заявниця уклала шлюб з гр. ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 14 грудня 2021 року на підставі актового запису № 97, вчиненого Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ново-ОлексіївкаТатарбунарського районуОдеської областінародилася матірзаявниці « ОСОБА_13 »(мовоюоригіналу документа),відомості пробатьків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (мовою оригіналу документа), на підтвердження чого заявницею надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 01 листопада 1978 року на підставі актового запису № 106 (а.с. 8).

Зміна прізвища матері заявниці з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 » мала місце за укладення шлюбу з гр. ОСОБА_11 05 серпня 1998 року, на підтвердження чого надано копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00050019110, сформованого 13 березня 2025 року.

Як вбачається з погосподарських книг Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області за 1996-2000, 2006-2010 роки, за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (власник домоволодіння), разом зі членами сім`ї: донькою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онукою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онуком ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 25-26).

Крім того, свідок ОСОБА_12 суду показала, що є матір`ю заявниці та донькою спадкодавиці ОСОБА_3 . У свідоцтві про її народження дійсно допущена помилка у написанні імені матері як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Причина розбіжностей в імені їй невідома.

Свідок ОСОБА_19 у судовому засіданні підтвердила, що померла ОСОБА_3 є біологічною бабцею заявниці. До дня її смерті вони проживали разом, вели спільне господарство.

Таким чином, з вказано слідує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабцею заявниці, що в свою чергу підтверджує факт родинних відносин між останніми. Зазначення ім`я спадкодавиці є наслідком допущено помилки уповноваженими особами при реєстрації актового запису.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Ураховуючи вищевикладене, суду надано достатньо доказів для висновку про те, що заявниця є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а тому суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення на підтвердження права на спадкування як рідної онуки померлої. Спір про право відсутній.

Керуючись ст.ст. 315-319,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Татарбунари Одеської області, РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трапівка Білгород-Дністровського району Одеської області, як між онукою та бабусею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.О. Луцюк