Герб України

Ухвала від 26.05.2025 по справі 129зп-25/160

Третій апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2025 року м.Дніпросправа № 129зп-25/160

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі №129зп-25/160,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви № 129зп-25/160 про забезпечення позову ОСОБА_1 , що подана до подачі позовної заяви.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі №129зп-25/160.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2025 року справу призначено до розгляду на 26 травня 2025 року в порядку письмового провадження.

До початку розгляду справи від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі №129зп-25/160.

Вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно п.1 ч.1 ст.305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги, а іншими учасниками справи судове ухвала не оскаржується, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Оскільки позивач ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2025 року був звільнений від сплати судового збору, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись п.1 ч.1 ст.305 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі №129зп-25/160.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі №129зп-25/160 - закрити.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках та в строки, визначені ч.3 ст.328, ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш

суддяА.А. Щербак

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено28.05.2025
Номер документу127629655
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)

Судовий реєстр по справі —129зп-25/160

Ухвала від 26.05.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 20.05.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 02.05.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 16.04.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 25.03.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні