Герб України

Ухвала від 27.05.2025 по справі 301/873/25

Іршавський районний суд закарпатської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 301/873/25

2/301/570/25

У Х В А Л А

про вирішення клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"27" травня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іршавського відділу Державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Іршавської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Іршавської державної нотаріальної контори, АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту.

Судове засідання по даній справі призначено на 30 травня 2025 року на 10:00 годин.

Від представника позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки його явка у судові засідання є неможливою у зв`язку з дією на території України воєнного стану.

Дослідивши клопотання представника позивачки, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Іршавської державної нотаріальної контори, АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту.

Судове засідання по даній справі призначено на 30 травня 2025 року на 10:00 годин.

Від представника позивачки Пітуха В.І. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з дією на території України воєнного стану.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити та провести судове засідання по даній справі, яке призначене на 30.05.2025 року на 10:00 годин, та всі інші судові засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30 травня 2025 року на 10:00 годин, та всі інші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іршавського відділу Державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Іршавської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту провестив режимівідеоконференції заучастю представника позивачки ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивачки ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити представнику позивачки Пітуху В.І. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.05.2025
Оприлюднено28.05.2025
Номер документу127635498
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —301/873/25

Ухвала від 27.08.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 01.08.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 02.07.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 30.05.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Рішення від 30.05.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 27.05.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 09.05.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 09.05.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні