Ухвала від 23.05.2025 по справі 542/652/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/652/25 Номер провадження 11-кп/814/1458/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2025 року м. Полтава

Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Полтавськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,доповідач укримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№ 12025170480000043, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 травня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишено без змін, у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 встановлено обчислювати з дати набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5, 7 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 лютого 2025 року по 25 квітня 2025 року включно, з розрахунку день за день, та з 26 квітня 2025 року до останнього дня дії (включно) увесь строк цілодобового домашнього арешту, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту дорівнюють одному дню позбавлення волі.

Скасовано накладені арешти на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор у кримінальному провадженні начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст.399КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 02 червня 2025 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2