Ухвала від 26.05.2025 по справі 910/18783/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/18783/20

За заявою ФІЛІЇ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі 910/18783/20

За позовом Державного підприємства "НІЖИНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

до Приватного підприємства "ЕНЕРГОСВІТ"

про стягнення 159 232,19 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18783/20 за позовом Державного підприємства "НІЖИНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (далі - позивач, ДП "НІЖИНСЬКИЙ ЛІСГОСП") до Приватного підприємства "ЕНЕРГОСВІТ" (далі - відповідач, ПП "ЕНЕРГОСВІТ") про стягнення 159 232,19 грн заборгованості на підставі Договору № 75 від 04.03.2019, з яких: 115 027,56 грн основного боргу, 4 162,43 грн неустойки та 40 042,20 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/18783/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "ЕНЕРГОСВІТ" на користь Державного підприємства "НІЖИНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" 115 027,56 грн основного боргу, 13 722,19 грн пені, 3 933,25 грн неустойки (штрафу) та 1 990,24 грн (судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

16.03.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/18783/20, яке набрало законної сили 16.03.2021, Господарським судом міста Києва видано наказ.

21.05.2025 до Господарського суду міста Києва від ФІЛІЇ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" (далі - Філія, заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/18783/20 в порядку ст. 334 ГПК України (далі - заява).

Відповідно до заяви заявник просить суд (далі - мовою оригіналу): "здійснити заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження по справі №910/18783/20 про примусове виконання рішення про стягнення з Приватного підприємства "ЕНЕРГОСВІТ", Державне підприємство "НІЖИНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (16608, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м.Ніжин, вул. Прощенка Станіслава, буд. 5; ідентифікаційний код ВП 00993521) - ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІСИ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 447681034, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А) в особі ФІЛІЇ «ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ВП 45456197, адреса 40009, Сумська обл., м.Суми, вул. Засумська, буд. 12Д)".

Дослідивши заяву Філії та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Приписами частини 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заяву подано ФІЛІЄЮ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", яка не є юридичною особою.

Водночас, зі змісту заяви та долучених до неї відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що правонаступником Державного підприємства "НІЖИНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (юридичної особи позивача (стягувача) у справі № 910/18783/20) є ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" (юридична особа).

Отже, заявником за заявою має бути саме юридична особа, яка є правонаступником.

Крім того, заяву підписано Колесник Наталією Миколаївною. На підтвердження повноважень останньої на підписання даної заяви подано довіреність у порядку передоручення від 13.01.2025, яка видана керівником ФІЛІЇ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" Киченок Вячеславом Сергійовичем.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 10.5.6 Положення про Філію передбачено, зокрема, що з метою реалізації цього права (представляти в судах інтереси Підприємства (ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ") участь у справі може брати керівник Філії, інша особа, уповноважена діяти від імені Підприємства відповідно до виданої Генеральним директором довіреності та/або трудового договору (самопредставниицтво юридичної особи) або через представника.

З огляду на наведене, заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Судом встановлено, що заяву подано ФІЛІЄЮ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", яка не є юридичною особою. До заяви не додано жодних доказів її надсилання (надання) юридичній особі (ДЕРЖАВНОМУ СПЕЦІАЛІЗОВАНОМУ ГОСПОДАРСЬКОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ЛІСИ УКРАЇНИ"), яка, на твердження заявника, є правонаступником позивача (стягувача) у справі № 910/18783/20.

Абз. 1, 2 ч. 7 ст. 42 ГПК України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

З огляду на наведене, заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Додатково суд звертає увагу, що зміст пункту 2 прохальної частини заяви, яка подана на підставі ст. 334 ГПК України, фактично не містить прохання заявника про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником (таке слово взагалі відсутнє у пункті 2 прохальної частини заяви).

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, встановивши, що заяву про заміну сторони її правонаступником подано заявником без додержання вимог частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ФІЛІЇ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" заяву про заміну сторони виконавчого провадження - без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.05.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА