Ухвала

від 22.05.2025 по справі 926/5594/23

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

22 травня 2025 року Справа № 926/5594/23

За заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» (59233, Вижницький р-н, Чернівецька область, смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, код 44923971)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер Вей» (59222, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с. Іспас, вул. Головна, 10, код 40998074)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 589 091,94 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від заявника (стягувача) не з`явився;

від боржника не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/5594/23 від 15.03.2024 позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер Вей» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер Вей» на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» заборгованість за договором про купівлі-продажу необробленої деревини № 08-08-04-01/298 від 08.09.2022 в сумі 589 091,94 грн та 8 836,38 грн витрат зі сплати судового збору.

12.04.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення.

14.05.2025 від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» через систему «Електронний суд» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, вх. № 1596, в якій заявник просить замінити стягувача філію «Берегометське лісомисливське господарство» у виконавчому провадженні № 74945564 на його правонаступника філію «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в справі № 926/5594/23.

Подана заява обґрунтовується тим, що постановою головного державного виконавця Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нистерюк Оксаною Михайлівною від 08.05.2024 було відкрито виконавче провадження № 74945564 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/5594/23.

Відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1853 від 18.10.2024 року «Про припинення філії «Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філію «Берегометське лісомисливське господарство» (код ЄДРПОУ 44923971) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034) припинено шляхом її закриття.

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 2325 від 31.12.2024 року «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Подільським лісовим офісом» затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Подільським лісовим офісом, які додаються, зокрема і філії «Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Таким чином, філія «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є правонаступником усіх прав та обов`язків, в тому числі філії «Берегометське лісомисливське господарство», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Ухвалою суду від 15.05.2025 заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» від 14.05.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 926/5594/23 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2025, запропоновано боржнику надати відзив на заяву про заміну боржника.

У судове засідання 22.05.2025 учасники справи явку своїх представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується довідками про доставку електронного листа в їх електронні кабінети.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України: «Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.».

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в даному судовому засіданні без участі представників сторін.

Дослідивши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/5594/23 від 15.03.2024 стягнуто з ТОВ «Тімбер Вей» на користь ДСГП «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» заборгованість за договором про купівлі-продажу необробленої деревини № 08-08-04-01/298 від 08.09.2022 в сумі 589 091,94 грн та 8 836,38 грн витрат зі сплати судового збору.

12.04.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення, стягувачем за яким є Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» (код ЄДРПОУ 44923971).

08.05.2024 Головним державним виконавцем Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74945564 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 12.04.2024 про стягнення з ТОВ «Тімбер Вей» на користь ДСГП «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» заборгованість за договором про купівлі-продажу необробленої деревини № 08-08-04-01/298 від 08.09.2022 в сумі 589 091,94 грн та 8 836,38 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1853 від 18.10.2024 року «Про припинення філії «Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філію «Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» припинено шляхом її закриття; директору філії «Берегометське лісомисливське господарство» здійснити відповідні дії щодо припинення філії «Берегометське лісомисливське господарство», зокрема, забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» станом на 31.12.2024 року та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до 10.01.2025 року; забезпечити передачу активів та пасивів до філії «Подільський лісовий офіс» згідно із затвердженим передавальним актом.

Згідно з наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 2325 від 31.12.2024 року «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Подільським лісовим офісом», затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Подільським лісовим офісом, зокрема і філії «Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 772 від 04.04.2025 року «Про затвердження Положення про філію «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в новій редакції», затверджено Положення про філію «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в новій редакції та визнано таким, що втратив чинність наказ Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 16.01.2025 року № 176 «Про затвердження Положення про філію «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в новій редакції».

Відповідно до п. 1.1., п. 2.1., п. 3.1. та п. 7.1. Положення про філію «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», філія «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - Філія) є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», код ЄДРПОУ 44768034 (далі - Підприємство).

Філія створена з метою ведення на землях закріплених за філією лісового господарства, охорони, захисту, невиснажливого раціонального використання та відтворення лісів; ведення мисливського господарства, охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування підприємству; одержання прибутку від комерційної діяльності; забезпечення потреб держави та територіальних громад на промисловій чи комерційній основі. Філія є відокремленим підрозділом підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності підприємства. Філія володіє та користується майном, земельними ділянками, мисливськими угіддями, які закріплено за філією, для досягнення мети діяльності філії, згідно з законодавством, Статутом підприємства та цим Положенням, а також майном, яке придбавається та/або набувається для цілей забезпечення діяльності філії.

Згідно статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частин 1-3 статті 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходження та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Частинами 1 та 5 статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.03.2021 року у справі № 922/2712/19 викладено правову позицію: «момент припинення юридичної особи та момент переходу прав та обов`язків від однієї юридичної особи, яка припиняється в процесі злиття, до нової юридичної особи є різними правовими категоріями, і момент переходу майна та відповідних прав і обов`язків до нових підприємств визначається днем підписання передавального або розподільного акту чи балансу, а тому не може співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру, та моментом початку роботи юридичної особи, яка створюється в процесі реорганізації.».

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу приписів частини 1 статті 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 року у справі № 916/617/17 (пункти 74, 75, 76) зазначено, що «на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу».

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.».

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої (правонаступника) в порядку похідного правонабуття. Перехід суб`єктивних прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого відбувається через набуття суб`єктивного права та/чи суб`єктивного обов`язку однією особою і, відповідно, їх втрату іншою. Однак при цьому спостерігається зв`язок між набутими суб`єктивними правами і обов`язками та правовідносинами, в яких перебував їх носій-попередник, з іншими особами, в силу чого і було можливе їх існування.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Наявність або відсутність процесуального правонаступництва підлягає встановленню окремо в кожному випадку.

З огляду на зазначене, враховуючи закриття філії «Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та зважаючи, що наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 2325 від 31.12.2024 року затверджено передавальні акти, що координуються Подільським лісовим офісом, а саме: філії «Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача з філії «Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на його правонаступника - філію «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» від 14.05.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 926/5594/23 задовольнити.

2. Замінити стягувача філію «Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (59233, Вижницький р-н, Чернівецька область, смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, код 44923971) у виконавчому провадженні № 74945564 на його правонаступника - філію «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (05809, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, буд. 203А, код ЄДРПОУ 45495765).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 27 травня 2025 року.

Суддя І.В. Марущак