Ухвала від 27.05.2025 по справі 454/2459/17

УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

справа № 454/2459/17

провадження № 51 - 4812 км 24

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції,

встановила:

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2025 року касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 04 серпня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 призначено до розгляду на 12:10 26 серпня 2025 року.

На поштову адресу Верховного Суду надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що представником потерпілої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК,

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 26 серпня 2025 року о 12:10 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Шептицьким міським судом Львівської області (Червоноградським міським судом Львівської області), за участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Шептицького міського суду Львівської області (Червоноградського міського суду Львівської області) та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Копію ухвали направити до Шептицького міського суду Львівської області (Червоноградського міського суду Львівської області), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1