Постанова

від 26.11.2010 по справі 3-4505/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-950/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого рай онного суду м. Дніпропетровс ька Трещов В.В., розглянувши ад міністративний матеріал про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюю чої головним бухгалтером ТОВ «Промислова інвестиційна ко мпанія», адреса: АДРЕСА_1 з а правопорушення, передбачен е ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТА НОВИВ:

10 березня 2010 року до Жов тневого районного суду м. Дні пропетровська надійшов адмі ністративний матеріал у відн ошенні ОСОБА_1 , яка пр итягається до адміністратив ної відповідальності за ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали спр ави, вважаю, що дана адміністр ативна справа підлягає закри ттю з наступних підстав. Так, с т. 38 КУпАП з метою максимально го наближення події правопор ушення до моменту накладення стягнення і підвищення його ефективності встановлено ст рок притягнення винної особи до адміністративної відпові дальності.

Як випливає з протоколу пр о адміністративне правопору шення, витягу з акту перевірк и, ОСОБА_1 вчинила пра вопорушення шляхом веде ння податкового обліку з пор ушенням встановленого поряд ку, що призвело до заниження с уми податку на прибуток за че твертий квартал 2008 року , т оді як дана справа надійшла д о суду лише 10 березня 2010 року.

ОСОБА_1 в с удове засідання не з' явилас я, про час та місце розгляду сп рави повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки та протоколом про адміністративне правопоруш ення, яким було зафіксовано в ищезазначене правопорушенн я.

Приймаючи до уваги ви кладене, роблю висновок про д оведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановлен ого порядку ведення податков ого обліку, тобто у вчиненні п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Оскільки, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний стр ок притягнення до адміністра тивної відповідальності з дн я вчинення правопорушення на момент надходження справи д о суду та її розгляду минули, у відповідності до ст. 247 п.7 КпАП України накладення на ОС ОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а прова дження по даній справі підля гає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпА П,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОС ОБА_1, у скоєнні адмін істративного правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП .

Адміністративну справу у в ідношенні ОСОБА_1, з а ч. 1 ст. 1631 КУпАП провадженням з акрити у зв'язку з закінчення м строку притягнення до адмі ністративної відповідально сті.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора до судо вої палати з кримінальних сп рав апеляційного суду Дніпро петровської області через Жо втневий районний суд м. Дніпр опетровська протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

СУДДЯ В.В. Трещо в