Постанова

від 26.11.2010 по справі 3-4506/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДН ІПРОПЕТРОВСЬКА

справа №3-4506/10

ПОСТАНОВА

26 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Трещов В.В. розглянувши адмі ністративний матеріал, що на дійшов у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючог о керівником ПП «Омега», мешк анця АДРЕСА_1 який притяга ється до адміністративної ві дповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУп АП,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року до Жовтн евого районного суду м. Дніпр опетровська надійшов адміні стративний матеріал у віднош енні ОСОБА_1, який притяга ється до адміністративної ві дповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУп АП.

Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що дана адміністра тивна справа підлягає закрит тю по наступним підставам. Та к, ст. 38 КУпАП з метою максималь ного наближення події правоп орушення до моменту накладен ня стягнення і підвищення йо го ефективності встановлени й строк притягнення винної о соби до адміністративної від повідальності.

Як випливає з протоколу про адміністративне правопоруш ення серія АХ №070599 та відповідн ого витягу з акту перевірки ОСОБА_1 вчинив правопоруше ння шляхом порушення встанов леного порядку ведення подат ного обліку, в періоді, що пере вірявся, в результаті чого, вс тановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 12502,60 грн. та податку на додану в артість на загальну суму 38248 гр н.

ОСОБА_1 у судове засідання не з' явився, про день та час розгляду справи повідомлявс я належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується витягом з акту пер евірки та протоколом про адм іністративне правопорушенн я, яким було зафіксовано вище зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини ОСОБА_1 у поруш енні встановленого порядку в едення податного обліку, тоб то у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Оскільки, передбачений ч. 2 с т. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністрати вної відповідальності з дня вчинення правопорушення на м омент надходження справи до суду та її розгляду минули, в з в'язку з чим у відповідності д о ст. 247 п.7 КпАП України накладе ння на ОСОБА_1 адміністрат ивного стягнення не можливе, а провадження по даній справ і підлягає закриттю.

На підставі викладеного і к еруючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним О СОБА_1 у скоєнні адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну спра ву у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП провадженням з акрити у зв`язку з закінчення м строку притягнення до адмі ністративної відповідально сті.

Постанова може бути оск аржена або на неї може бути вн есено протест прокурора до с удової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дні пропетровської області чере з Жовтневий районний суд м. Дн іпропетровська протягом дес яти днів з дня винесення пост анови.

Суддя В.В. Трещов