Ухвала від 22.05.2025 по справі 539/1890/25

Справа № 539/1890/25

Провадження № 2/539/941/2025

УХВАЛА

22 травня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бас В.Г.,

за участі:

представника позивача адвокатки Речицької Я.О.,

представника відповідача 1 (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес» адвокатки Глушник О.М.,

представника відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП») - адвокатки Франкової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області клопотання представника відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП») - адвокатки Франкової А.В., про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН-АП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивачка) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес» (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН-АП» (відповідач 2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 25 квітня 2025 року суд відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 22 травня 2025 року.

05 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП») - адвокатки Франкової А.В. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АйТі Системс» та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до Ваучеру № 3188740, наданого позивачем, замовником туристичних послуг в інтересах позивача виступав посередник ТОВ «АйТі Системс», а турагентом, що здійснював бронювання туристичного продукту за посередництвом ТОВ «АйТіСистемс» - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 . Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного розгляду справи представник відповідача 2 просив задовольнити заявлене клопотання.

Заявлене письмово клопотання усно підтримала у судовому засіданні, яке відбулося 22 травня 2025 року, представник відповідача 2 - адвокатка Франкова А.В. та просила його задовольнити.

Представник відповідача 1 (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес») у судовому засіданні клопотання також підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивачки у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши зміст клопотання та думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (пункт 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (пункт 5).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів клопотання та матеріалів справи, замовником туристичних послуг в інтересах позивача виступав посередник ТОВ «АйТі Системс», а турагентом, що здійснював бронювання туристичного продукту за посередництвом ТОВ «АйТіСистемс» - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 .

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи з урахуванням предмету позову, сприянні учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав та виконанні обов`язків, заслухавши думку сторін у справі щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ТОВ «АйТі Системс» та ФОП ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне залучити ТОВ «АйТі Системс» та ФОП ОСОБА_2 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись статей 12,13, 43, 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП») - адвокатки Франкової А.В. про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерЕкспрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН-АП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю ««АйТі Системс» (юридична адреса: 61174, місто Харків, проспект Перемоги, будинок №77, літера «А-1») та фізичну особу-підприємця - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали суду та судову повістку про виклик до суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ««АйТі Системс» і фізичній особі-підприємцю - ОСОБА_2 та надати можливість ознайомитись із матеріалами цивільної справи.

Зобов`язати позивачку надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «АйТі Системс» та фізичній особі-підприємцю - ОСОБА_2 копію позову з додатками по справі, а суду до судового засідання надати підтвердження направлення вказаних вище документів.

Роз`яснити, що відповідно частини шостої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому статею 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (частини третя статті 181 та частина четверта статті 178 ЦПК України).

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку.

Розгляд справи відкласти на 25 червня 2025 року на 10.00. Судове засідання, призначене на 25 червня 2025 року на 10.00, відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва