Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 569/3055/25

Рівненський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 569/3055/25

УХВАЛА

22 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бевз Т.С. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/3055/25 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Бевз Т.С. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/3055/25 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22.05.2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Бевз Т.С. подано клопотання, в якому просить заяву залишити без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бевз Т.С. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/3055/25 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я. Тимощук

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127652972
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —569/3055/25

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 19.05.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Рішення від 08.05.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Рішення від 08.05.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні