Справа № 6-317
2010 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Вороши ловський районний суд м. Доне цька у складі:
головуючого - судді Бухті ярової І.О.,
при секретарі - Галич Л.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку подання заступ ника начальника ВДВС Ворошил овського РУЮ у м Донецьку про примусове проникнення до жи тла боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВД ВС Ворошиловського РУЮ у м. До нецьку Юрік М.В. 17.11.2010 року зв ернувся до суду з даним подан ням, посилаючись на наступні обставини: на виконанні у ВДВ С Ворошиловського РУЮ у м. Дон ецьку знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2192, виданого 17.03.2010 року Ворошил овським районним судом м. Дон ецька про стягнення з ОСОБА _2 на користь ОСОБА_3 суми боргу з урахуванням 3% річних у розмірі 430 808,98 гривень, судово го збору 1700,00 гривень, витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в ро змірі 30,00 гривень, а всього 432 538,98 г ривень.
29.03.2010 року державним виконавц ем на підставі ст. 24 Закону Укр аїни „Про виконавче провадже ння” відкрито виконавче пров адження та надано боржнику с трок для добровільного викон ання рішення суду. Боржником рішення суду у добровільном у порядку не виконане.
Згідно виконавчого листа б оржник мешкає за адресою: А ДРЕСА_1.
Згідно відповіді БТІ м. Доне цька квартира АДРЕСА_1 нал ежить боржнику.
Іншого майна за боржником н е зареєстровано.
Державним виконавцем неод норазово здійснювався вихід за місцем мешкання боржника з метою опису й арешту майна, але двері квартири зачинені, проникнути до житла неможли во.
Просить вирішити питання п ро примусове проникнення до житла боржника.
Представник ВДВС Ворошило вського РУЮ у м. Донецьку Юр ік М.В., діючий на підставі до віреності, у судовому засіда нні просив подання задовольн ити.
Суд, дослідивши матеріали д одані до подання, вважає, що по дання про надання дозволу пр о примусове проникнення до ж итла боржника підлягає задов оленню.
Відповідно до Закону Украї ни „Про виконавче провадженн я” при виконанні рішення суд у, державний виконавець, з ме тою своєчасного і повного ви конання рішення, зобов'язани й вживати всі необхідні захо ди примусового виконання ріш ень та повно вчиняти виконав чі дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК Укр аїни питання про примусове п роникнення до житла чи іншог о володіння боржника при вик онанні судових рішень вирішу ється судом за місцем знаход ження житла чи іншого володі ння особи за поданням держав ного виконавця.
Згідно ст. 5 Закону України „ Про виконавче провадження” д ержавний виконавець при здій сненні виконавчого провадже ння має право при необхіднос ті примусово відкривати жилі приміщення в установленому порядку із залученням праців ників органів внутрішніх спр ав та вилучати належне боржн икові майно, яке там знаходит ься.
На підставі Закону України „Про виконавче провадження” та керуючись ст. 376 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл державном у виконавцю відділу державно ю виконавчої служби Ворошило вського районного управлінн я юстиції у м. Донецьку на прим усове проникнення до житла б оржника ОСОБА_2, а саме: ква ртири АДРЕСА_1 для повного та своєчасного виконання рі шення суду.
Апеляційна скарга на ухвал у суду може бути подана до апе ляційного суду Донецької обл асті через даний суд протяго м п'яти днів з дня отримання ко пії ухвали.
Ухвала надрукована в нарад чій кімнаті в одному примірн ику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Бухтіяров а І.О.
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2010 |
Номер документу | 12766969 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Бухтіярова Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні