Ухвала

від 02.12.2010 по справі 2н-780/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№ 2н-780/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року суддя Зал ізничного районного суду м. С імферополя АР Крим Якушева Т.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприєм ства Житлово-експлуатаційне об' єднання Залізничного ра йону м. Сімферополя про стягн ення з ОСОБА_2 заборговано сті зі сплати за житлово-кому нальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємств о Житлово-експлуатаційне об' єднання Залізничного району м. Сімферополя звернулося до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати за житлово-комунальн і послуги.

Вивчивши матеріали, суд при ходить до висновку про необх ідність повернення даної зая ви про видачу судового наказ у стягувачу.

Статтею 97 Цивільного процес уального кодексу України вст ановлено, що заява про видачу судового наказу подається д о суду першої інстанції за за гальними правилами підсудно сті, встановленими цим Кодек сом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 100 Цивільного проце суального кодексу України су ддя повертає заяву про видач у судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2 - 4 частини третьої с татті 121 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 4 с татті 121 Цивільного процесуал ьного кодексу України заява повертається у випадках, кол и справа не підсудна цьому су ду.

Пунктом 3 частини 6 статті 100 Ц ивільного процесуального ко дексу України передбачено, щ о у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом ін формації про зареєстроване у встановленому законом поряд ку місце проживання (перебув ання) фізичної особи - боржн ика буде встановлено, що заяв а про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд по вертає стягувачу заяву про в идачу судового наказу.

З відповіді Кримського рес публіканського адресного бю ро вбачається, що боржник має зареєстроване місце прожива ння АДРЕСА_1, яка не віднос иться до юрисдикції Залізнич ного районного суду м. Сімфер ополя Автономної Республіки Крим.

За таких обставин суд вваж ає, що заява про видачу судово го наказу підлягає поверненн ю стягувачу.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись ст..121 Цивільного про цесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підп риємства Житлово-експлуатац ійне об' єднання Залізнично го району м. Сімферополя про с тягнення з ОСОБА_2 заборго ваності зі сплати за житлово -комунальні послуги - повер нути стягувачу.

Повернення заяви у випадку , встановленому частиною пер шою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заяв ою після усунення її недолік ів.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено бе з участі особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо а пеляційний суд за заявою осо би, яка її подала, не знайде пі дстав для поновлення строку, про що постановляється ухва ла.

Суддя