Ухвала
від 26.05.2025 по справі 910/1605/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/1605/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 (повний текст складено 21.05.2025)

у справі № 910/1605/24(суддя - Трофименко Т. Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"

про стягнення 573 022 564, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.202 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед боржником задоволено. Звернено стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ» яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ" у розмірі 118 294 349, 36 грн відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у справі № 910/2135/24 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" в рахунок погашення заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/1605/24 на умовах та в розмірах, визначених затвердженою у справі № 910/2135/24 мировою угодою.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 19.05.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/1605/24, в якій просить зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі 910/1605/24 до моменту ухвалення нового рішення судом апеляційної інстанції. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 скасувати та відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Суддя Сибіга О.М. з 21.05.2025 по 23.05.2025 перебував на лікарняному.

22.05.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» адвоката Якубовського Я.Р. до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

За змістом ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали заяви про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/1605/24, її подано та підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» - адвокатом Якубовським Я.Р.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/1605/24 також підписано адвокатом Якубовським Я.Р. (додано довіреність №3, довіреність у порядку передоручення від 19.04.2024 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №286/7157).

Відповідно до ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, у тому числі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана уповноваженою особою, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви на підставі ч.3 ст. 266 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/1605/24 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/1605/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127675198
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —910/1605/24

Ухвала від 03.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 07.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні