Рішення від 22.05.2025 по справі 293/1419/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1419/24

Провадження № 2-о/293/12/2025

22 травня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

присяжних Маліновської Т.Б.

Кравчук В.О.

секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

представник заявника ОСОБА_1

адвоката особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним (в режимі відео конференції) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Черняхів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 та заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

30.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном над недієздатним.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом ІІ групи загального захворювання безстроково та потребує постійного стороннього догляду. Причиною захворювання є хронічне психічне захворювання.

Внаслідок психічного захворювання дядько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Потребує постійного догляду та допомоги в побутових та повсякденних питаннях, не може обслуговувати себе, самостійно проводити час. Вказані обставини становлять небезпеку його життю та здоров`ю та потребують постійної сторонньої опіки. Відповідно до довідки серії МСЕ №038443 від 25.11.2003 ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи та за даними висновку лікарської комісії №39/57 від 25.07.2024 потребує постійного стороннього догляду.

Заявник також вказує, що опікується та доглядає за дядьком, проживає разом з ним та забезпечує його особисті потреби. Має намір і надалі здійснювати над ним опіку та просить призначити його опікуном дядька. Обмежень за станом здоров`я на призначення опікуном він немає.

Разом з тим зазначає, що рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області вілд 28.07.2022 у справі № 293/12/22 було визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном, та визначено строк дії рішення суду два роки. Проте, з незалежних від нього причин позивач не встиг вчасно звернутися для продовження дії зазначеного рішення суду.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалоювід07.10.2024 суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду за правилами окремого провадження судом у складі одного судді та двох присяжних. Судове засідання суд призначив на 14:00 год. 07.11.2024. Також залучив до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.29-30).

07.11.2024 вказана справа не розглядалась, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Проценко Л.Й. на лікарняному (а.с.37).

28.11.2024 суд призначив по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та зупинив провадження по справі до отримання висновку експерта (а.с.48-50).

15.04.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №116-2025 від 31.03.2025 (а.с.60-61).

Ухвалою від 22.04.2025 суд поновив провадження по справі та призначив судове засідання на 11:00 год. 22.05.2025 (а.с.63).

22.05.2025 в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив визнати недієздатним його дядька ОСОБА_3 , призначити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 . Вказав, що він проживає разом з дядьком та здійснює за ним догляд. Будь-яких інших осіб з числа родичів, які б виявили бажання доглядати за хворим ОСОБА_3 не має. Протипоказань для виконання обов`язків опікуна він не має.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від 30.10.2024 №004-0606247, в судовому засіданні, в режимі відео конференції, не заперечував проти визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном. Вказав, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради Чечко В.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.66)

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Черняхів, Черняхівського району, Житомирської області. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9-10, 12).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його матір`ю є ОСОБА_6 , яка є дочкою ОСОБА_4 . Тобто ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 є його дядьком (а.с.12-14).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання довічно (а.с.16).

Відповідно до довідки Міністерства охорони здоров`я України серії МСЕ №038443 ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи безстроково (а.с.18).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №39/57 ОСОБА_3 інвалід ІІ групи проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с.19).

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.07.2022, справа №293/12/22, яке набрало законної сили 02.09.2022, заяву ОСОБА_1 задоволено. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіки та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.20-23).

Висновком судово-психіатричного експерта №116-2025 від 31.03.2025 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час виявляє клінічні ознаки характерні для стійкого хронічного психічного розладу, а саме шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-параноїдного синдрому (F20.00 МКХ-10). Ступінь наявних психічних розладів у ОСОБА_3 настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_3 в судовому розгляді недоцільна (а.с.60-61).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над дядьком ОСОБА_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Черняхівської селищної ради №29 від 26.09.2024, орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради вважає можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24-25).

Згідно висновку про стан здоров`я від 24.09.2024 ОСОБА_1 практично здоровий (а.с.17).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістомч.1 ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2-4ст.63ЦК Україниопікуном абопіклувальником можебути лишефізична особаз повноюцивільною дієздатністю. Фізичнаособа можебути призначенаопікуном абопіклувальником лишеза їїписьмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав

Вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатним ґрунтуються на вимогах закону та підтверджені висновком судово-психіатричного експерта №116-2025, тому суд визнає його недієздатним та встановлює над ним опіку.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , суд враховує висновок органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 та відсутність інших близьких родичів, які мають змогу виконувати функції опікуна. Крім того, відповідно до вимог ст.64 ЦК України, судом не встановлено перешкод для призначення заявника опікуном, тому задовольняє вказані вимоги.

Відповідно до вимог ч.6ст.300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог зазначеної статтісуд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Керуючись ст.ст.12,19,81,258-260,263-265,295-300 ЦПК України, ст.39,63,67 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відомості про учасників у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирської області

Місце знаходження: 12301, Житомирська область, Житомирський район, селище Черняхів, Майдан Рад,1, код ЄДРПОУ 04358773.

ІНФОРМАЦІЯ_3

Місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 28.05.2025.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО

Присяжні Тетяна МАЛІНОВСЬКА

Валентина КРАВЧУК