Ухвала від 26.05.2025 по справі 761/12571/25

Справа № 761/12571/25

Провадження № 2/359/2895/2025

УХВАЛА

26травня 2025року суддяБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті ЧиркаС.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»,третя особа:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуДанич ОксанаФедорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областіза підсудністюіз Деснянськогорайонного судуміста Києванадійшла позовназаява ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»,третя особа:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуДанич ОксанаФедорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма тазміст позовувідповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 128, 178, 187, 274, Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»,третя особа:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуДанич ОксанаФедорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 23.07.2025 року на 12 год. 00 хв.в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв небесної сотні, 10, кабінет №1.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїстатті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїстатті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснення на позов 10 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

Встановити третій особі строк для подання пояснення на відзив 5 календарних днів з дня отримання відзиву

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Чирка