Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/483/25
Провадження № 2-о/542/57/25
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
28 травня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
присяжних: Ярохи М.М., Лешко А.М.,
за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
представника заявника: виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П.,
представника особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 адвоката Хлистун І.М.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся досуду іззаявою провизнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним і призначення його опікуном доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також взаяві проситьпризначити судово-психіатричнуекспертизу зметою визначенняпсихічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявникавиконавчого комітетуНовосанжарської селищноїради,як органуопіки іпіклування - Кондратюк Т.П. в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримувала, просила задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 адвокат Хлистун І.М. в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Суд, вивчивши подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Частина 1 ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено уст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.
Згідно з консультаційним висновком спеціаліста від 12.04.2025 року, ОСОБА_1 встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу (а.с.68). Та згідно з довідкою МСЕ №0142160 від 24.02.2000 року, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи (а.с.10).
Приймаючи доуваги,що длярозгляду вищеназваноїзаяви посуті,необхідні спеціальнізнання вобласті судовоїпсихіатрії зметою встановленняпсихічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом і якщо так, то на який саме?
2.Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Враховуючи положенняст.299ЦПК Українипро розглядсправи провизнання особинедієздатною зучастю цієїособи,чи єможливою застаном здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?
Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, медичні документи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Направити експерту ухвалу на виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 28 травня 2025 року.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О. Афанасьєва
Присяжні: М.М. Яроха
А.М. Лешко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2025 |
Оприлюднено | 30.05.2025 |
Номер документу | 127687547 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Афанасьєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні